projekte
HE160420 ΓÇó Dissolution for serious organizational deficiency
HE160420Handelsgericht07.12.2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH in liquidation suffered from a serious organizational deficiency because it had neither a lawful liquidator domiciled in Switzerland nor a registered domicile. After the cure period expired without remedial action, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also appointed the Konkursamt Riesbach-Zürich to تنفيذ the liquidation, set the court fee at CHF 2,200, and charged the defendant with costs and a CHF 300 expense allowance in favor of the Handelsregisteramt.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; Art. 819 OR, Art. 821a OR, Art. 740 OR; serious organizational deficiency and judicial dissolution: if a company lacks mandatory organizational elements and fails to remedy the deficiency within the court-fixed period, the court must dissolve it and order liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the warning deadline expires unused. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; an expense allowance may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO when justified by the opposing party's efforts.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160420-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber D r. Benjami n Büchler
Urteil vom 7. Dezember 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 821a OR in Verbindung mit Art. 740 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 7. Dezember 2016
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
D r. Benjami n Büchler