projekte
HE160326 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE160326Handelsgericht21.09.2016Granted
The Zurich Commercial Court heard an action by the cantonal commercial register office against A._____ concerning a serious organizational defect. The defendant had no authorized representative domiciled in Switzerland and no valid registered office, and the court had previously set a deadline to cure the defect. As the deadline expired unused, the court ordered dissolution of the defendant and liquidation under bankruptcy rules. It also fixed court costs at CHF 2,200, charged them to the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 for expenses.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company and judicial dissolution: if a corporation lacks a Swiss-domiciled authorized representative and a valid registered office, a serious organizational defect exists. If the defect is not remedied within the court-set deadline, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. Costs follow the result under Art. 106 ZPO; the successful plaintiff may additionally obtain appropriate compensation for necessary out-of-pocket effort under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160326-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann
Urteil vom 21. September 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei n gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für sei ne Bemühungen ei ne ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wiedikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 21. September 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Adrienne Hennemann