projekte
HE160141 ΓÇó Dissolution for serious corporate organizational defect
HE160141Handelsgericht07.06.2016Granted
The Zurich Commercial Court held that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had neither a Swiss-resident authorized representative nor a registered domicile. After the deadline to cure the defect expired unused, the court ordered the company’s dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the Handelsregisteramt of the Canton of Zurich CHF 300 as an indemnity for expenses. The decision also directed notification to the parties and the competent enforcement and bankruptcy offices.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company lacking a Swiss-resident authorized representative and domicile; if the defect is not remedied within the set deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the statutory warning period has expired without cure. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful public authority may additionally obtain compensation for necessary outlays under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160141-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 7. Juni 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss i st die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Enge-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 7. Juni 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Claudia Marti