projekte
HE150256 ΓÇó Dissolution for organizational deficiency in a GmbH
HE150256Handelsgericht05.08.2015Granted
The Zurich Commercial Court found that the defendant GmbH had a serious organizational deficiency because it had no registered Swiss-resident authorized representative and no valid domicile. After an unused cure period, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. The Konkursamt Thalwil was appointed to execute the liquidation. The defendant was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff Handelsregisteramt.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational deficiency of a GmbH and court-ordered dissolution: where a company lacks a registered authorized person domiciled in Switzerland and a valid domicile, and the defect is not remedied within the set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules (consid. 1-2). The measure is mandatory once the serious deficiency persists; a non-signatory shareholder's informal intervention does not cure the statutory defect. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the initiating authority may be awarded an appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150256-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel
Urteil vom 5. August 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Immerhin hat sich der nicht zeichnungsberechtigte Gesell- schafter B._____ mit Schreiben vom 15. Juni 2015 an das Gericht gewandt, was positiv vermerkt wird (act. 6). Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen ei ne angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Ein Doppel von act. 6 geht an den Kläger.
Züri ch, 5. August 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Helene Lampel