Dissolution of company for organizational defect

HE140246Handelsgericht18.09.2014Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Handelsregisteramt of the Canton of Zurich brought an action against A._____ AG because the company had no representative authorized to act with domicile in Switzerland. The court found a serious organizational defect, the defendant failed to cure it within the deadline, and therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was ordered to bear the court fee and to pay the plaintiff an expense indemnity.

Omnilex-Regeste

Art. 718 Abs. 4 OR; Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; dissolution of a company for organizational defect where no person authorized to represent the company has domicile in Switzerland and the defect is not remedied within the set period. If the defect persists, the court must order dissolution and liquidation according to the rules on bankruptcy. The unsuccessful party bears the costs of the proceedings under Art. 106 ZPO and may be ordered to pay an appropriate expense indemnity under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE140246-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Azra Ohnjec

Urteil vom 18. September 2014

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und i hre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Züri ch (...) wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch ... und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Züri ch (...). Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Ei ne bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbi ndung mi t Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Züri ch, 18. September 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Azra Ohnjec

Schlagwörter

organizational defectcompany dissolutionbankruptcy liquidationrepresentationcourt costsexpense indemnity

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the company had a serious organizational defect requiring dissolution and liquidation in bankruptcy form.

Extrahierter Entscheid

Yes. The company had no authorized representative domiciled in Switzerland and did not remedy the defect within the set period.

Extrahierte Begründung

A serious organizational defect existed under Art. 718 para. 4 OR; after the unused deadline, dissolution and liquidation pursuant to Art. 731b para. 1 no. 3 OR followed.

Kernrechtsfrage

How costs and compensation should be allocated.

Extrahierter Entscheid

The defendant must bear the court costs and pay an appropriate reimbursement for the plaintiff's efforts.

Extrahierte Begründung

As the losing party, the defendant is liable for costs under Art. 106 ZPO and owes an expense indemnity under Art. 95 para. 3 let. c ZPO.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.