projekte
HE130313 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE130313Handelsgericht16.01.2014Granted
The Zürich Commercial Court held that A._____ AG had a serious organizational defect because it lacked both a Switzerland-resident authorized representative and a valid domicile. The deadline to remedy the defect expired unused. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also imposed the court fee on the defendant and awarded the plaintiff an expense allowance of CHF 300. The Bankruptcy Office Wald was instructed to execute the liquidation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; dissolution of a company for serious organizational defects after an unused cure period. Where a company lacks a Switzerland-resident authorized representative and a valid domicile, and does not remedy the defect within the prescribed deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules (consid. 1–2). The losing party bears the costs under Art. 106 ZPO and may owe an appropriate expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE130313-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Zeno Schönmann
Urteil vom 16. Januar 2014
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wald wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 16. Januar 2014
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Der Gerichtsschreiber:
Zeno Schönmann