projekte
HE130125 ΓÇó Dissolution of company for organizational deficiency
HE130125Handelsgericht11.07.2013Granted
The Commercial Court of the Canton of Zurich found that A._____ AG in liquidation suffered from a serious organizational defect because it had no lawful board, no lawful liquidator, and no registered domicile. After the time granted to remedy the defect expired without action, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. The Konkursamt B._____ was assigned to execute the liquidation. The defendant was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense compensation of CHF 300 to the Kantonal commercial register office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; dissolution of a company for serious organizational deficiency after expiry of the cure period. If a corporation lacks the legally required organs and a domicile, and the defect is not remedied within the period set by the court, dissolution and liquidation according to the rules on bankruptcy must be ordered. The measure is mandatory once the prerequisite deficiency persists. The losing company bears the costs under Art. 106 ZPO and may be ordered to compensate the claimant for necessary outlays under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE130125-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Christian Fischbacher
Urteil vom 11. Juli 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG in Liquidation, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Christian Fischbacher