projekte
HE120515 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE120515Handelsgericht04.03.2013Granted
The Zurich Commercial Court, sitting as a single judge, found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no authorized representative resident in Switzerland and no valid domicile. The company did not cure the defect within the deadline set by the court. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, appointed the bankruptcy office to execute the liquidation, and charged the defendant with the court fee and a CHF 300 indemnity to the plaintiff.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company and judicial dissolution: if the mandatory corporate organization is missing, in particular if there is no Swiss-resident person authorized to represent the company and no valid domicile, the court shall, after an unsuccessful deadline to remedy the defect, order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The sanction is mandatory once the defect persists. Costs follow the loss under Art. 106 ZPO; an appropriate indemnity for the opponent's efforts may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120515-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 4. März 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Claudia Marti