projekte
HE120441 ΓÇó Dissolution of company for organizational deficiency
HE120441Handelsgericht28.01.2013Granted
The Zurich Commercial Court dealt with a first-instance action by the cantonal commercial register office against A._____ GmbH for organizational deficiency. The company had no registered Swiss-resident authorized representative and no valid domicile, and it failed to cure the defect within the deadline set by the court. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules, instructing the bankruptcy office B._____. It also imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant and ordered it to pay CHF 300 in compensation to the plaintiff.
Art. 814 Abs. 3 and 6 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a GmbH. A lack of a registered representative domiciled in Switzerland and of a valid domicile constitutes a serious defect in mandatory organization. If the defect is not remedied within the period granted by the court, the company must be dissolved and liquidated under the rules applicable to bankruptcy. The court also allocates costs according to the outcome and may award an indemnity for necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (cf. consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120441-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi
Urteil vom 28. Januar 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Roger Büchi