projekte
HE120160 ΓÇó Dissolution of company for serious organisational defect
HE120160Handelsgericht23.11.2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH suffered from a serious organisational defect because it had no registered authorized representative domiciled in Switzerland. As the defect was not cured within the deadline set by the court, the company was dissolved and its liquidation under bankruptcy rules ordered. The bankruptcy office was charged with execution. The defendant also had to bear the court fee of CHF 2,200 and pay the plaintiff an expense allowance of CHF 300.
Art. 814 Abs. 3 and 6 OR; Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR: if a limited liability company lacks a registered authorized representative domiciled in Switzerland and fails to remedy this serious organisational defect within the set deadline, the court must dissolve the company and order liquidation according to bankruptcy rules. The defect consists in the absence of the legally required representation; once the warning period expires unused, dissolution follows as a mandatory consequence (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 CPC, and the successful applicant may be awarded reasonable compensation for its expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c CPC (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120160-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Claudia Marti
Urteil vom 23. November 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
lic. iur. Claudia Marti