projekte
HE120025 ΓÇó Dissolution of company for serious organizational defect
HE120025Handelsgericht21.06.2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no lawful board and no registered domicile. The court held that the defect had not been remedied despite a set deadline. It therefore ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules, appointed the bankruptcy office B._____ to execute the liquidation, and charged the company with court costs of CHF 2,200 as well as CHF 300 expense compensation to the plaintiff, the Canton of Zurich acting through the Commercial Register Office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; serious organizational defect and failure to remedy within the fixed deadline; if a company lacks the legally required board and domicile and does not cure the defect, the court must dissolve it and order liquidation according to bankruptcy rules. Court costs are imposed on the losing company under Art. 106 ZPO, and the plaintiff may be awarded appropriate compensation for out-of-pocket efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120025-O U/pz
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Hugo Kronauer
Urteil vom 21. Juni 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
lic. iur. Hugo Kronauer