1529
Lex Friedrich. Revision
94.3317
Motion RK-NR (94.032) Bestanderhaltung von ständig bewohnten Wohnungen Motion CAJ-CN (94.032) Maintien du nombre de logements habités en permanence
Fortsetzung - Suite
Siehe Seite 1492 hiervor - Voir page 1492 ci-devant
Herczog Andreas (S, ZH), Berichterstatter: Die Schwierigkeit liegt darin, dass wir die Frage, ob wir mit einer Umwandlung in ein Postulat einverstanden sind, in der Kommission nicht besprechen konnten. Um jetzt die Diskussion nicht allzu sehr zu verlängern, stelle ich die bekannten Extrempositionen fest: Die eine Gruppe will nichts, die andere will diesen flan- kierenden Massnahmen mit einer Motion zum Durchbruch verhelfen - und Herr Poncet will die Motion in Übereinstim- mung mit dem Bundesrat als Postulat überweisen.
Ich würde sagen, dass wir versuchen sollten, die mittlere Vari- ante zu wählen. Ich persönlich wäre jetzt mit einem Postulat einverstanden, auch mit den Definitionen und Randbedingun- gen, die wir in der Kommission diskutiert haben. Die Aus- gangslage ist klar: Wir wollen nicht, dass der Bestand an Fe- rien- und Zweitwohnungen ausufert, wir wollen hier raumpla- nerische Massnahmen ergreifen. Ob der Vorstoss jetzt als Mo- tion oder als Postulat überwiesen wird, hat bei 500 hängigen Vorstössen gewissermassen dasselbe Gewicht; das muss man nicht nur juristisch sehen.
Um Zeit sparen zu können, bitte ich Sie, mit dem Postulat vor- liebzunehmen, der Überweisung als Postulat also zuzustim- men und den Antrag Camponovo abzulehnen.
Comby Bernard (R, VS), rapporteur: Par 11 voix contre 8 et avec 1 abstention, la commission a voté la motion dont le but est de prier le Conseil fédéral de prendre des mesures en ma- tière d'aménagement du territoire en relation avec la réparti- tion des logements de vacances.
La majorité des membres de la commission estime, étant donné l'introduction d'une libéralisation en la matière, qu'il est important de prendre de nouvelles mesures dans le domaine de l'aménagement du territoire pour éviter un certain nombre d'abus.
La minorité des membres de la commission considère qu'il est dangereux d'enfermer le secteur touristique dans un carcan, sans tenir compte des réalités locales et régionales différen- tes. Pour la minorité de la commission, cette motion ne se justi- fierait éventuellement que dans le contexte de l'abrogation de la lex Friedrich.
Il est clair qu'on pourrait transmettre cette motion - là, je m'ex- prime au nom de la minorité de la commission, dont je fais par- tie - s'il y avait une abrogation de la lex Friedrich. Or, pour l'ins- tant, on maintient cette dernière. Alors, comme l'a dit M. Herczog, je suis d'avis que nous pourrions nous rallier à un postulat et demander à M. Camponovo d'accepter également la transformation en un postulat visant à demander d'étudier ce problème et à confier, à l'avenir, plus de compétences aux cantons dans ce domaine.
Koller Arnold, Bundesrat: Der Bundesrat ist bereit, die Motion als Postulat entgegenzunehmen, weil die Expertenkommis- sion Fueg sowieso alle diese Massnahmen im Rahmen der zweiten Phase genau analysiert und prüft und uns Anfang nächsten Jahres ihre Vorschläge unterbreiten wird. Deshalb wäre es wohl nicht richtig, eine der mehreren möglichen, raumplanerischen Massnahmen in der kategorischen Form der Motion zu fordern. Aber geprüft wird die Massnahme, im Rahmen der Kommission Füeg und der zweiten Revisions-
phase, und dann werden wir Ihnen die nötigen Anträge unter- breiten.
Camponovo Geo (R, TI): E' un discorso tra sordi: ho fatto una domanda, non ho avuto la risposta. Do io l'interpretazione, sperando che sia quella del postulato che va nella direzione della pianificazione del territorio; non si è fissi nella regola che oggi è dei Grigioni, ciò che equivale alla fissazione di un mi- nimo di residenze primarie, si lascia aperta anche l'altra porta rappresentata dalla soluzione del Canton Ticino, quella di un numero massimo di residenze secondarie. Con questa interpretazione ritiro la proposta.
Präsidentin: Der Antrag Camponovo auf Ablehnung ist zu- rückgezogen worden.
Überwiesen als Postulat - Transmis comme postulat
93.304
Standesinitiative Genf Aufhebung der Lex Friedrich Initiative du canton de Genève Abrogation de la lex Friedrich
Fortsetzung - Suite Siehe Seite 1491 hiervor - Voir page 1491 ci-devant
Abstimmung - Vote Für den Antrag der Kommission (keine Folge geben) Für den Antrag Tschopp (Folge geben)
93 Stimmen 37 Stimmen
94.300
Standesinitiative Tessin Liberalisierung des Grundstückerwerbs durch Ausländer Initiative du canton du Tessin Libéralisation de l'acquisition de biens immobiliers par des étrangers
Fortsetzung - Suite
Siehe Seite 1492 hiervor - Voir page 1492 ci-devant
Abstimmung - Vote Für den Antrag der Kommission (keine Folge geben) 98 Stimmen Für den Antrag Camponovo (Folge geben) 47 Stimmen
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Standesinitiative Genf Aufhebung der Lex Friedrich Initiative du canton de Genève Abrogation de la lex Friedrich
In
Dans
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1994
Année
Anno
Band
III
Volume
Volume
Session
Herbstsession
Session
Session d'automne
Sessione
Sessione autunnale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
08
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 93.304
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 28.09.1994 - 08:00
Date
Data
Seite
1529-1529
Page
Pagina
Ref. No
20 024 464
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.