Parliamentary interpellation on mountain investment aid fund

20021710Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)09.10.1992Other

Zusammenfassung

Pini asked the Federal Council how much money was currently available in the LIM investment aid fund, given concerns that commitments exceeded available resources in Ticino. The Federal Council replied in writing that the fund had been increased by budgetary contributions and repayments, specified the 1992 allocation and the financing plan for 1993–1995, and listed expected loan amounts for the LIM regions. The interpellant was recorded as partly satisfied.

Regest

Parliamentary interpellation; written governmental reply on funding of the LIM investment aid fund. The answer may specify current and prospective fund liquidities, budgetary allocations and expected loan volumes for the covered regions; the parliamentary chair notes the degree of satisfaction of the interpellant. No adjudicative determination on rights or obligations is rendered.

Gesamter Gesetzestext

  1. Oktober 1992 N

2189

Interpellation Bühler Simeon

Aufgrund der dargelegten Annahmen führen die Berechnun- gen über die Steuerbelastung gemäss geltendem Recht (Wa- renumsatzsteuer und direkte Bundessteuer) und Volksinitia- tive (Mehrwertsteuer mit kompensatorischem Normalsatz von 10,6 Prozent) zu folgenden Ergebnissen (alle Beträge in Fran- ken):

Brutto-

Waren-

einkommen

umsatz- steuer

Direkte Bundes- steuer

Total heute

Mehr- wert- steuer

Mehr- (+)

oder

Minder- (-) belastung

20000

256

0

256

826

  • 570

30000

384

0

384

1 239

  • 855

40000

512

84

596

1 652

  • 1056

50000

605

196

801

1 885

  • 1084

60 000

738

439

1177

2214

  • 1037

70 000

868

750

1618

2583

965

80 000

984

1141

2125

2880

755

90 000

1071

1619

2690

3276

586

100 000

1370

2207

3577

3860

283

150 000

2055

7452

9507

5 790

  • 3717

200 000

2740

13302

16042

7720

  • 8322

300 000

4110

25 639

29749

11 580

-18169

500 000

6850

50326

57176

19300

-37 876

Die Tabelle zeigt, dass die Volksinitiative eindeutig zu einer starken Entlastung hoher Einkommen führt, während sich bei kleinen und mittleren Einkommen Mehrbelastungen ergeben. Die Umverteilungswirkung der Initiative dürfte wegen der ver- einfachenden Annahmen, die insbesondere die höhere Spar- quote der Haushalte mit sehr hohen Einkommen vernachläs- sigen, in der Tabelle tendenziell sogar etwas unterschätzt sein. Die starke Wirkung erklärt sich mit der starken Progression der direkten Bundessteuer, welche dazu führt, dass sich aus der Summe von Warenumsatzsteuer und direkter Bundessteuer heute eine eindeutig progressive Steuerbelastung ergibt. Bei der Abschaffung dieser beiden Steuern und der Einführung ei- ner Mehrwertsteuer als Kompensationsmassnahme ändert sich das Bild radikal: In den Grundzügen kann die am Einkom- men gemessene Steuerbelastung dann als proportional be- zeichnet werden.

Der Schnittpunkt, wo sich weder eine Mehr- noch eine Minder- belastung ergibt, liegt übrigens bei einem Bruttoeinkommen von 105 000 bis 110 000 Franken. Daraus lässt sich aufgrund der Statistik der direkten Bundessteuer ableiten, dass durch die Volksinitiative nur 8 bis 9 Prozent aller steuerpflichtigen na- türlichen Personen in den Genuss von Minderbelastungen kä- men, während 90 Prozent mehr belastet würden.

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- tes befriedigt

92.3195

Interpellation Pini Investitionshilfe für Berggebiete. Wiederaufnung des Fonds

Interpellanza Pini Crediti LIM. Rinnovo fondo

Interpellation Pini Aide aux investissements dans les régions de montagne. Réapprovisionnement du fonds

Wortlaut der Interpellation vom 3. Juni 1992

Ich bitte die zuständigen Bundesbehörden um Auskunft dar- über, in welchem Umfang gegenwärtig Mittel aus dem IHG- Fonds zur Verfügung stehen. Diese Frage stellt sich in Anbe- tracht der Tatsache, dass z. B. in meinem Kanton (Tessin) die

Beitragszusicherungen für IHG-Hilfe bis zu Beginn dieses Jah- res nicht den verfügbaren Mitteln aus dem IHG-Fonds entspre- chen, da dieser nicht mehr geäufnet worden ist. Wo stehen wir heute?

Testo dell'interpellanza del 3 giugno 1992

Chiedo all'autorità federale competente di informare in merito alle attuali disponiblità del fondo LIM, considerato, ad esem- pio, che nel mio Cantone (Ticino) fino all'inizio del corrente anno i preavvisi di contributo federale LIM non corrisponde- vano alla relativa disponibilità finanziaria federale, non es- sendo stato rinnovato il fondo. A che punto siamo?

Texte de l'interpellation du 3 juin 1992

Je prie l'autorité fédérale responsable d'informer sur les liqui- dités du fonds d'aide aux investissements dans les régions de montagne, compte tenu du fait que, par exemple, dans mon canton, le Tessin, les préavis de contributions fédérales au titre de la LIM formulés jusqu'au début de cette année, ne corres- pondent pas aux liquidités financières, étant donné que le fonds n'a pas été renouvelé. Où en sommes-nous?

Mitunterzeichner - Cofirmatari -- Cosignataires: Keine - Nessuno - Aucun

Schriftliche Begründung - Motivazione scritta - Développement par écrit L'autore rinuncia alla motivazione e desidera una risposta scritta.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 31. August 1992

Risposta scritta del Consiglio federale

del 31 agosto 1992 Rapport écrit du Conseil fédéral

du 31 août 1992

Dal 1975 al 1991, il fondo d'aiuto agli investimenti è stato incre- mentato di 784 milioni di franchi con mezzi provenienti dal budget Nello stesso periodo, sono rifluiti nel fondo 189 milioni di franchi provenienti da ammortamenti.

Per l'anno 1992, l'importo del budget è stato fissato a 68 mi- lioni di franchi. Il piano di finanziamento per il periodo 1993- 1995, prevede un versamento annuo al fondo di 50,4 milioni di franchi.

Unitamente ai presumibili rimborsi, alle 54 regioni LIM della Svizzera potranno essere assegnati sotto forma di mutui i se- guenti importi:

1992: 80 milioni di franchi (di cui 6,4 milioni per le regioni del Canton Ticino), 1993: 85 milioni di franchi; 1994: 85 milioni di franchi.

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- tes teilweise befriedigt

92.3220

Interpellation Bühler Simeon Preiszusammenbruch auf dem Fleischmarkt Chute des prix sur le marché de la viande

Wortlaut der Interpellation vom 12. Juni 1992 Für viele Bauern, die keine Milch in Verkehr bringen, sondern die Milch über die Kälber- und Jungstiermast verwerten, ist der katastrophale Preiszusammenbruch auf dem Fleischmarkt zur Existenzfrage geworden. Der durchschnittliche Kilopreis ist zum Beispiel bei Jungstieren von über 7 Franken auf

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Pini Investitionshilfe für Berggebiete. Wiederaufnung des Fonds Interpellation Pini Aide aux investissements dans les régions de montagne. Réapprovisionnement du fonds Interpellanza Pini Crediti LIM. Rinnovo fondo

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1992

Année

Anno

Band

V

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer

92.3195

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

09.10.1992 - 08:00

Date

Data

Seite

2189-2189

Page

Pagina

Ref. No

20 021 710

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

parliamentary interpellationinvestment aidmountain regionsfundingbudget allocation