Postulate on VCS representation in road safety fund commission

20018108Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)15.12.1989Other

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In the National Council bulletin entry of 15 December 1989, Fierz’s postulate concerning representation of the VCS on the administrative commission of the road safety fund was not decided on the merits. The Federal Council stated that it was prepared to accept the postulate, but the chair noted that it was contested by Mr Scherrer and that the debate would be held later. The record therefore reflects a procedural postponement rather than a substantive vote.

Omnilex-Regeste

Parliamentary postulate procedure; when a postulate is contested and the chair defers debate, no substantive parliamentary decision is taken at that sitting. A governmental declaration of readiness to accept the postulate does not by itself constitute transmission or final approval; the matter remains pending until the chamber later deliberates and votes.

Gesamter Gesetzestext

  1. Dezember 1989 N

2243

Postulat Fierz

richt enthält nicht nur finanzielle, sondern auch institutionelle Empfehlungen zur staatlichen Forschungspolitik. Einige Aen- derungsvorschläge sollten unbedingt weiterverfolgt werden. Deshalb ersuche ich den Bundesrat zu prüfen, ob

  1. eine schweizerische Forschungsstatistik aufgebaut werden könnte, die mit andern OECD-Staaten einen vergleichbaren Stand aufweist und sowohl bezüglich Detaillierungsgrad als auch bezüglich jährlicher Vergleichbarkeit Aufschluss über das Forschungsgeschehen in unserem Land gibt.

  2. ein eigener Forschungsbereich «Dokumentation» initiiert werden sollte mit dem Ziel, die Dokumentationssysteme auf nationaler Ebene auf den internationalen Stand der Technik zu bringen.

  3. die Mitgliederzahl des Schweizerischen Wissenschaftsrates von 32 auf 15 reduziert werden könnte und die Mitglieder nicht nach politischen Gesichtspunkten als Interessenvertreter, sondern rein nach ihren fachlichen Qualifikationen als Wissen- schafter ausgewählt werden sollten.

  4. das umständliche Verfahren für die Definition und Be- schlussfassung bei den Nationalen Forschungsprogrammen vereinfacht werden sollte, um Zeit zu gewinnen (30 Monate sind viel zu lange), damit schneller auf weltweite Tendenzen und Bewegungen in der Wissenschaft reagiert werden kann. 5. das Peer-Review-Verfahren auch für Hochschulprojekte an- gewandt werden sollte, die nicht vom Nationalfonds finanziert werden.

Texte du postulat du 3 octobre 1989

En 1988, l'OCDE a chargé un groupe d'experts de faire une étude sur la politique de la science et de la recherche en Suisse.

Si le rapport contient des recommandations d'ordre financier, il envisage aussi des modifications de structures quant à la po- litique nationale de la recherche. Il faut à tout prix donner suite à certaines de ces recommandations.

Aussi, je charge le Conseil fédéral d'examiner:

  1. s'il ne serait pas possible d'établir une statistique qui présenterait la situation de la recherche en Suisse, de manière à pouvoir la comparer à celle des autres pays de l'OCDE, que ce soit en détail ou sur l'ensemble de l'année;

  2. s'il ne faudrait pas créer en Suisse un nouveau domaine de recherche intitulé «Documentation» et qui aurait pour objectif d'élever les systèmes de documentation en Suisse au niveau technique des autres pays;

  3. s'il ne faudrait pas réduire de 32 à 15 le nombre des mem- bres qui composent le Conseil suisse de la science, et sélec- tionner les membres non pas en fonction des intérêts politi- ques en jeu, mais en fonction de leur seule qualité d'expert scientifique;

  4. s'il ne serait pas possible de gagner du temps en simplifiant la procédure minutieuse de définition et de prise de décision pour les programmes nationaux de recherche (réduire le délai trop long de 30 mois), afin de pouvoir réagir avec rapidité aux changements d'orientation de la recherche scientifique inter- nationale;

  5. s'il ne faudrait pas appliquer également aux projets des hau- tes écoles qui ne sont pas financés par le fonds national, la procédure dite de «Peer-Review».

Mitunterzeichner - Cosignataire: Keine - Aucun

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 15. November 1989 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 15 novembre 1989 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

89.597

Postulat Fierz Fonds für Verkehrssicherheit. Vertretung des VCS

Fonds de sécurité routière. Participation de l'AST

Wortlaut des Postulates vom 20. September 1989

Der Bundesrat wird eingeladen, baldmöglichst auch einen Vertreter des VCS in die Verwaltungskommission des Fonds für Verkehrssicherheit zu ernennen.

Texte du postulat du 20 septembre 1989 Le Conseil fédéral est invité à nommer dans les plus brefs délais un représentant de l'AST à la Commission administra- tive du Fonds de sécurité routière.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Aguet, Ammann, Bär, Bas- ler, Bäumlin Richard, Bäumlin Ursula, Béguelin, Biel, Bircher, Bodenmann, Borel, Braunschweig, Brélaz, Brügger, Bühler, Bundi, Caccia, Carobbio, Columberg, Daepp, Danuser, David, Diener, Dormann, Dünki, Eggenberg-Thun, Engler, Euler, Fankhauser, Fehr, Fetz, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Rudolf, Hafner Ursula, Haller, Herczog, Hess Peter, Hubacher, Jaeger, Jeanprêtre, Keller, Kühne, Lanz, Ledergerber, Leuen- berger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Leutenegger Oberhol- zer, Longet, Luder, Maeder, Mauch Ursula, Meier-Glattfelden, Morf, Müller-Aargau, Nebiker, Neukomm, Nussbaumer, Oester, Ott, Petitpierre, Pitteloud, Rebeaud, Rechsteiner, Rei- mann Fritz, Ruckstuhl, Ruffy, Rutishauser, Sager, Salvioni, Schmid, Segond, Seiler Rolf, Spielmann, Stamm, Stappung, Steffen, Stocker, Thür, Uchtenhagen, Ulrich, Wanner, Weder- Basel, Wiederkehr, Zbinden Hans, Ziegler, Züger, Zwingli, Zwygart (90)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

In dieser 15köpfigen Kommission sind vier Vertreter der Ver- kehrsverbände Astag, ACS, TCS und FRS. Gegen alle Mass- nahmen zugunsten der Verkehrssicherheit bzw. zugunsten der umweltfreundlichen Verkehrsteilnehmer (Fussgänger, Radfahrer) hat sich aus den Reihen dieser Verbände regel- mässig massive und organisierte Opposition formiert: Tempo 100 ausserorts, Tempo 130 auf Autobahnen, Tempo 50 inner- orts, Senkung der Alkoholpromillegrenze, Gurtenobligato- rium, Verkehrsberuhigung in Wohnquartieren und aktuell ge- gen Tempo 80/120.

Es ist grotesk, wenn in Fragen der Verkehrssicherheit nur ge- rade das Rowdytum ein Mitspracherecht haben soll und der einzige Verkehrsverband, der sich für und nicht gegen die Ver- kehrssicherheit einsetzt, ausgeschlossen bleibt.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 27. November 1989

Rapport écrit du Conseil fédéral du 27 novembre 1989 Der Bundesrat ist mit der Prüfung des Anliegens einverstan- den, weist aber die in der Begründung des Postulats enthalte- nen Anwürfe an die Verkehrsverbände Astag, ACS, TCS und FRS als deplaziert zurück.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Le président: Ce postulat est combattu par M. Scherrer. La discussion interviendra ultérieurement.

Verschoben - Renvoyé

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Fierz Fonds für Verkehrssicherheit. Vertretung des VCS Postulat Fierz Fonds de sécurité routière. Participation de l'AST

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1989

Année

Anno

Band

V

Volume

Volume

Session

Wintersession

Session

Session d'hiver

Sessione

Sessione invernale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

15

Séance Seduta

Geschäftsnummer 89.597

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

15.12.1989 - 08:00

Date

Data

Seite

2243-2243

Page

Pagina

Ref. No

20 018 108

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

parliamentary procedurepostulateroad safetyrepresentationcommittee membershippostponement

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the postulate requesting VCS representation in the road safety fund commission should be dealt with at this sitting

Extrahierter Entscheid

The Council did not decide the merits at this sitting; the president announced that the postulate was contested and discussion would take place later.

Extrahierte Begründung

The record shows only a procedural postponement after the Federal Council stated it was prepared to accept the postulate and the chair deferred the debate.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.