Postulate on Mühleberg-Verbois power line

20016684Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)26.09.1988

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The excerpt concerns a National Council debate on the Jaeger postulate about the Mühleberg-Verbois high-voltage line. The Federal Council stated that the motion should be converted into a postulate and that, even as a postulate, it should be rejected. A counterproposal by Schüle asked for rejection in any form. The text also reproduces the supporting rationale for studying underground cabling and the Federal Council’s reasons for opposing immediate acceptance. No final vote or dispositive parliamentary outcome is stated in the excerpt.

Omnilex-Regeste

Parliamentary motions and postulates concerning infrastructure planning may be treated differently by the Federal Council; where the executive considers the requested inquiry premature or covered by pending administrative proceedings, it may propose conversion from motion to postulate or rejection even in postulate form. The excerpt illustrates that no substantive determination on the merits is made at this stage, and that the parliamentary record may merely reflect competing proposals and the executive’s written position without a final resolution (consid. not stated).

Gesamter Gesetzestext

Energiepolitik. Persönliche Vorstösse

1199

  1. September 1988 N

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- wandeln.

Antrag Schüle Auch als Postulat ablehnen

Proposition Schüle Rejeter la motion (même sous forme de postulat)

86.824

Postulat Jaeger Hochspannungsleitung Mühleberg-Verbois Ligne à haute tension Mühleberg-Verbois

Wortlaut des Postulates vom 19. Dezember 1986 Der Bundesrat wird ersucht zu prüfen, ob auf die geplante Hochspannungsleitung im Gebiet La Côte verzichtet werden kann bzw. ob diese Leitung unterirdisch angelegt werden soll.

Texte de la motion du 19 decembre 1986

Le Conseil fédéral est prie d'examiner s'il ne serait pas possible de renoncer à l'aménagement de la ligne à haute tension prévue dans la région de La Côte ou, dans la négative, si cette ligne ne pourrait pas être installée sous terre.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Dünki, Grendelmeier, Günter, Maeder-Appenzell, Müller-Bachs, Oester, Weber Monika, Weder-Basel, Zwygart (9)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Die geplante Hochspannungsleitung Mühleberg-Verbois zerschneidet die Region La Côte, die Teil des Inventars der Landschaften von nationaler Bedeutung ist. Es ist klar, dass die geplante Hochspannungsleitung dem Zustand dieser Landschaft abträglich ist. Angesichts dieser Tatsache ist eine gründliche Abklärung aller Möglichkeiten dringend ge- boten.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988

Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Der Bedarf für die Hochspannungsleitung Mühleberg-Ver- bois ist vom Bundesrat in seinem Entscheid vom 22. Okto- ber 1985 anerkannt worden. Mit diesem Entscheid wurde eine Verwaltungsbeschwerde gegen zwei Teilstücke dieser Leitung abgewiesen. Eine eingehende Untersuchung hat gezeigt, dass die ganze Leitung, die sich in das europäische Verbundnetz integrieren würde, nicht nur nützlich, sondern geradezu notwendig ist, um die Versorgung der betreffen- den Regionen mit Strom zu gewährleisten. Diese Versor- gung könnte zweiseitig sowohl von der Schweiz als auch von Frankreich aus erfolgen. Andernfalls müssten zur Sicherstellung der Versorgung dieser Gebiete mehrere neue 220 kV-Leitungen erstellt werden. Der Eingriff mehrerer sol- cher, zum Teil parallel geführter Leitungen in das Land- schaftsbild wäre wesentlich stärker als derjenige einer einzi- . gen 380 kV-Leitung. Das Vorhaben entspricht somit einem Bedürfnis, und es ist anzunehmen, dass andere Energien nicht in der Lage wären, eine allfällige Stromknappheit in den betreffenden Regionen, insbesondere in Genf, rechtzei- tig zu überbrücken.

Ueber die Frage, ob und inwieweit die Leitung Mühleberg- Verbois allenfalls verkabelt werden soll, kann sich der Bun- desrat zurzeit nicht äussern, da er diese Probleme im Rah- men des Plangenehmigungsverfahrens noch als Be- schwerdeinstanz wird untersuchen und entscheiden müssen.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt Ablehnung des Postulates.

86.576

Postulat Rebeaud Verkabelung von Hochspannungsleitungen Lignes à haute tension enterrées

Wortlaut des Postulates vom 24. September 1986 Die schweizerische Industrie hat vor kurzem neue techni- sche Möglichkeiten zur Verkabelung von Hochspannungs- leitungen entwickelt. Der Bundesrat wird daher gebeten zu prüfen, ob Hochspannungsleitungen in die Erde verlegt werden könnten, und zwar überall dort, wo dies aus Gründen des Landschaftsschutzes gerechtfertigt erscheint. Insbesondere sollte die Verkabelung einiger Abschnitte der künftigen 380 kV-Leitung Mühleberg-Verbois geprüft werden.

Texte du postulat du 24 septembre 1986

Le Conseil federal est prie d'étudier la possibilité d'enterrer les lignes à haute tension partout où cela se justifierait pour des raisons de protection du paysage, vu les nouvelles possibilités techniques récemment mises au point dans ce domaine par l'industrie suisse. Cette étude devrait évaluer en particulier la mise sous terre de certains tronçons de la future ligne à 380 kV Mühleberg-Verbois.

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Jusqu'à un passé récent, les techniciens considéraient comme irréalisable l'enterrement de lignes électriques à haute tension sur des distances de plusieurs kilomètres. Cela a été répété constamment aux organisations qui ont combattu l'implantation de la ligne à 380 kV entre Mühle- berg et Verbois pour des raisons de protection de la nature et du paysage.

Pourtant, aujourd'hui, la possibilité existe de faire passer une telle ligne sous terre, sur une distance allant jusqu'à 20 km. C'est ce qu'indique la maison Brown Boveri (BBC) dans une publicité pour son câble blindé isolé au SF6.

Selon BBC, une ligne enterrée de ce type offre de nombreux avantages par rapport aux lignes aériennes classiques: lar- geur dix fois inférieure, moins de pertes dus à l'échauffe- ment, aucune nuisance, maintenance plus facile, capacité de transport jusqu'à quatre fois supérieure pour la même tension, etc. En outre, des lignes enterrées permettraient de résoudre enfin les conflits jusqu'ici insolubles entre le besoin de transport d'électricité et la protection du paysage. Dans le cas du projet de ligne à 380 kV Mühleberg-Verbois, plusieurs sites dignes de protection pourraient être épargnés grâce à l'enterrement de la ligne, notamment le champ de la bataille de Morat, les collines du sud du lac de Neuchâtel, le pied du Jura vaudois et les bois de la Versoix. Cette solution pourrait avoir l'agrément des associations de protection de la nature et du paysage, ainsi que des com- munes et des particuliers qui se battent actuellement contre le passage de la ligne sur leurs terres.

Naturellement, l'enterrement d'une ligne à haute tension coûte plus cher que la pose d'une ligne aérienne classique. D'après les données les plus récentes, le rapport serait

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Jaeger Hochspannungsleitung Mühleberg-Verbois Postulat Jaeger Ligne à haute tension Mühleberg-Verbois

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1988

Année

Anno

Band

III

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

06

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.824

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

26.09.1988 - 14:30

Date

Data

Seite

1199-1199

Page

Pagina

Ref. No

20 016 684

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

energy policyhigh-voltage linelandscape protectionunderground cablingparliamentary postulateFederal Council

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the Jaeger motion should be converted into a postulate

Extrahierte Begründung

The Federal Council stated it would propose conversion of the motion into a postulate.

Kernrechtsfrage

Whether the postulate should be rejected even as a postulate

Extrahierte Begründung

Member Schüle proposed rejecting it also as a postulate; the excerpt does not state the final parliamentary outcome.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.