National Council debate on energy motion and postulate

20016641Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)26.09.1988Not Examined

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

This bulletin page records the National Council's discussion of two energy-policy instruments: Motion Salvioni on a future electricity-saving law and Postulate 88.415 by the Social Democratic Group on Switzerland's electricity supply. The Federal Council supported converting the motion into a postulate and proposed accepting the social-democratic postulate and later writing it off. The excerpt also mentions an opposing proposal by Schüle to reject the motion even as a postulate. No final vote or dispositive parliamentary outcome is shown on this page.

Omnilex-Regeste

Parliamentary bulletin excerpt; where the record contains only proposals of the Federal Council and individual members, but no final chamber vote, no dispositive outcome can be inferred. A motion may be proposed for conversion into a postulate, and a postulate may be proposed for acceptance and subsequent writing-off, yet the legal effect depends on the chamber's final decision as recorded in the operative part.

Gesamter Gesetzestext

Motion Salvioni

1162

N 26 septembre 1988

Nachdem offensichtlich ist, dass auf absehbare Zeit in der Schweiz keine weiteren Atomkraftwerke mehr gebaut wer- den können, ist es eine Frage der politischen Vernunft, dass wir endlich daran gehen, die Stromsparmöglichkeiten in unserem Lande auszuschöpfen. Der gesparte Strom ist heute am billigsten und umweltverträglichsten.

Die ökonomischen, technischen und juristischen Grundla- gen für ein Stromspargesetz sind vorhanden. Einer schnel- len Bearbeitung steht nichts im Wege.

Das oft gehörte Argument, es gehe nicht an, nur einen Energieträger mit gesetzlichen Auflagen zu diskriminieren, ist nicht stichhaltig. In den vergangenen Jahren sind in praktisch allen Kantonen Energiegesetze erlassen worden. Sie regeln die Anwendung vor allem der fossilen Energieträ- ger im Wärmebereich. Die Elektrizität ist mit wenigen Aus- nahmen ausgeklammert worden. Es geht heute darum, mit einem Stromspargesetz gleiche Spiesse für alle Energieträ- ger zu machen.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988 Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 1.1 und 1.2.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- wandeln.

Antrag Schüle Auch als Postulat ablehnen

Proposition Schüle Rejeter la motion (même sous forme de postulat)

88.415

Postulat der sozialdemokratischen Fraktion Stromversorgung der Schweiz Postulat du groupe socialiste Approvisionnement énergétique du pays

Wortlaut des Postulates vom 17. März 1988

Der Bundesrat wird gebeten, für seine energiepolitischen Entscheide die Stromversorgungssicherheit unseres Landes so zu definieren, dass sie volkswirtschaftlich optimal und versorgungspolitisch realistisch ist. Insbesondere ist eine einseitige Abhängigkeit des Auslandes von inländischer Ueberproduktion abzulehnen.

Wir bitten den Bundesrat, die Elektrizitätswirtschaft aufzu- fordern, mit dem europäischen Stromverbund ein auf Part- nerschaft basierendes Stromaustausch-Verhältnis anzustre- ben. Dabei ist insbesondere auch der Qualität der schweize- rischen Stromproduktion Rechnung zu tragen.

Texte du postulat du 17 mars 1988

Le Conseil fédéral est prié de définir, en vue des décisions qu'il doit prendre dans le domaine de l'énergie électrique, notre approvisionnement d'une façon à la fois optimale sur le plan économique et réaliste sur le plan de la sécurité. Il faut notamment rejeter toute dépendance unilatérale de l'étranger à l'égard de la surproduction interne.

Nous prions le Conseil fédéral d'exiger de l'économie élec- trique qu'elle s'efforce de parvenir, en accord avec l'inter- connexion européenne, à un équilibre des échanges de courant reposant sur une véritable collaboration. Il s'agira aussi de tenir compte de la qualité de la production suisse de courant.

Sprecher - Porte-parole: Mauch Ursula

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Die bisherige, von den Elektrizitätswerken propagierte und angewandte Konzeption der Versorgungssicherheit führt im europäischen Netzverbund systematisch zu einer Ueberka- pazität an Stromerzeugungsanlagen. Die Grundprämisse ist nämlich, dass die Schweiz in 19 von 20 Jahren sogar im Winter mehr Strom exportieren als importieren soll. Wenn jedes Land von solchen Annahmen ausgeht, gibt es notwen- digerweise ein europäisches Ueberangebot, das unter dem Titel Versorgungssicherheit dauernd mit neuen Kraftwerk- zubauten aufrechterhalten wird. In Tat und Wahrheit ist es aber unmöglich, dass jedes Land Jahr für Jahr mehr Strom exportiert als importiert. Wenn das die Schweiz tut, so trägt sie einseitig zur Stromversorgung der Nachbarländer bei. Die Neukonzeption der Versorgungssicherheit muss auf rea- listischeren Annahmen abgestützt werden.

Insbesondere muss sie den Standortvorteil der Schweiz berücksichtigen, welcher in den grossen Saisonspeicher- seen begründet ist. Diese Speicher können kurzfristig gewaltige Lastspitzen (KW) abdecken. Sie helfen dadurch vor allem mit, an kalten Wintertagen die Stromversorgung des benachbarten Auslands mit Spitzenenergie (Leistung) zu sichern.

Dieser schweizerische Qualitäts-Beitrag an die Versor- gungssicherheit der Nachbarländer wurde bis jetzt vernach- lässigt. Neu muss er gleichwertig mit der quantitativen Pro- duktion in eine partnerschaftliche Konzeption der Versor- gungssicherheit miteinbezogen werden.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988 Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 1.3.2.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt, das Postulat entgegenzunehmen und als erledigt abzuschreiben.

88.421

Motion Salvioni Energieversorgung des Landes Approvisionnement énergétique du pays

Wortlaut der Motion vom 18. März 1988

Der Bundesrat wird eingeladen, mit seinem Entscheid über die Motion, die den Verzicht auf Kaiseraugst fordert, die erforderlichen Massnahmen vorzuschlagen, damit wir in der Stromversorgung nicht noch stärker vom Ausland abhängig werden.

Texte de la motion du 18 mars 1988

Le Conseil fédéral est invité à proposer, avec sa décision sur la motion qui demande l'abandon de Kaiseraugst, les mesures nécessaires à éviter une augmentation de notre dépendance de l'étranger en matière d'électricité

Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Baggi, Bär, Bonvin, Brélaz, Buttiker, Caccia, Carobbio, Cavadini, Cou- chepin, David, Diener, Ducret, Dünki, Engler, Hafner Rudolf, Hänggi, Hess Peter, Jaeger, Ledergerber, Longet, Maitre, Martin Jacques, Meier-Glattfelden, Müller-Meilen, Oester, Petitpierre, Pini, Rebeaud, Ruffy, Scheidegger, Schmid, Schmidhalter, Seiler Rolf, Spälti, Stamm, Steinegger, Stocker, Wanner, Wiederkehr, Wyss Paul, Zwygart (42)

1

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat der sozialdemokratischen Fraktion Stromversorgung der Schweiz Postulat du groupe socialiste Approvisionnement énergétique du pays

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1988

Année

Anno

Band

III

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

06

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 88.415

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

26.09.1988 - 14:30

Date

Data

Seite

1162-1162

Page

Pagina

Ref. No

20 016 641

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

energy policyelectricity supplyparliamentary motionpostulatefederal councilnational council

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether Motion Salvioni on a electricity-saving law should be accepted or converted into a postulate

Extrahierte Begründung

The Federal Council stated that it wanted the motion converted into a postulate; another proposal asked to reject it even as a postulate. The excerpt does not show the final parliamentary decision.

Kernrechtsfrage

Whether Postulate 88.415 on Switzerland's electricity supply should be accepted and closed

Extrahierte Begründung

The Federal Council proposed to accept the postulate and later file it as completed, but the excerpt contains no final resolution of the chamber.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.