20016352•National Council debate rules for legislative planning
20016352Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)06.06.1988Other
Von Omnilex extrahiert
The National Council dealt with procedural proposals on the 1987-1991 legislative planning report. The LdU/EVP faction sought to avoid an organized debate or, alternatively, to allocate speaking time in a fixed manner. The Green faction requested that motions and postulates be treated separately if an organized debate were held. The FPK proposed to dispense with an organized debate and limit individual speakers to two interventions of five minutes. The excerpt lists the debate structure and proposed motions, but does not contain the voting results.
Parliamentary procedure; organized debate on a legislative planning report and allocation of speaking time. The chamber may be asked to decide whether to conduct an organized debate or to proceed under ordinary rules, and may also be invited to regulate speaking time and the separate treatment of motions and postulates. Where the excerpt does not record the ballot or final procedural ruling, no substantive disposition can be inferred from the agenda alone.
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
Nationalrat - Conseil national
1988 Sommersession - 3. Tagung der 43. Amtsdauer Session d'été - 3e session de la 43ª législature
Erste Sitzung - Première séance
Montag, 6. Juni 1988, Nachmittag Lundi 6 juin 1988, après-midi
14.30 h Vorsitz - Présidence: Herr Reichling
88.001
Legislaturplanung 1987-1991 Programme de la législature 1987-1991
Bericht des Bundesrates vom 18. Januar 1988 (BBI I, 395) Rapport du Conseil fédéral du 18 janvier 1988 (FF 1, 353)
Ordnungsantrag der LdU/EVP-Fraktion
Die Debatte zur Legislaturplanung 1987-1991 ist gemäss Artikel 61 des Geschäftsreglements durchzuführen. Auf eine organisierte Debatte ist zu verzichten.
Eventualantrag der LdU/EVP-Fraktion
Im Falle einer organisierten Debatte ist die Zeit wie folgt aufzuteilen:
a. Grundkontingent pro Fraktion: 10 Min.
b. pro Sitz der Fraktionen 1 3/4 Min .; R 105 Min .; S und C (je 85 Min.) 170 Min .; V 50 Min .; U, L und G (je 30 Min.) 90 Min .; Fraktionslose 25 Min.
Total 440 Min.
Ordnungsantrag der grünen Fraktion
Die Beratungen über den Bericht des Bundesrates über die Legislaturplanung 1987-1991 werden nach den üblichen Bestimmungen durchgeführt, nämlich gemäss Artikeln 58 bis 62 des Reglements des Nationalrates.
Eventualantrag der grünen Fraktion
Im Falle einer organisierten Debatte sind die Motionen und Postulate zum Bericht über die Legislaturplanung im Anschluss an die organisierte Debatte über den Bericht des Bundesrates getrennt zu beraten. Ueber jede Motion und jedes Postulat wird gemäss Artikeln 58 bis 62 GRN getrennt beraten und anschliessend abgestimmt.
Neuer Antrag der FPK (Verzicht auf organisierte Debatte)
Maximale Redezeit für Einzelsprecher: 2 Interventionen von je 5 Min. für das ganze Geschäft (GRN Artikel 61) Die Einzelredner melden sich beim Präsidenten unter Angabe des Kapitels, zu dem sie sprechen wollen. Die Fraktionssprecher können ihre Redezeit auf mehrere Kapitel verteilen.
Kommissionssprecher, Fraktionen, Einzelsprecher, Bun- desrat
Diskussion über die Schwerpunkte
Weltweite Herausforderungen und europäische Integra- tion
Motion I der Kommission. Weltweite Herausforderungen: Kommissionssprecher (Schwerpunkt und Vorstoss), Bun- desrat, Einzelsprecher, Kommissionssprecher, Bundesrat, Abstimmung über Vorstoss
Motion der SP-Fraktion. Finanzielle Gesichtspunkte der Sicherheitspolitik: Kommissionssprecher (Schwerpunkt), Sprecher SP-Fraktion (Begründung der Motion), Bundesrat, Einzelsprecher, Kommissionssprecher, Bundesrat, Abstim- mung über Vorstoss
Motion V der Kommission. Punkt 1. Revision des Arbeitsge- setzes: Kommissionssprecher (Schwerpunkt und Vorstoss), Bundesrat, Einzelsprecher, Kommissionssprecher, Bundes- rat, Abstimmung über Vorstoss
Motion Il der Kommission. Ausserordentliche allgemeine Strassenbeiträge
Motion der Kommissionsminderheit. Oekobilanz der Bun- desbetriebe
Postulat I der Kommission. Botschaften an das Parlament. Oekologische Auswirkungen.
Motion der SP-Fraktion. Verlagerung des Güterfernverkehrs auf die Schiene
Motion Fischer-Hägglingen. Alkoholgesetz. Aenderung: Kommissionssprecher (Schwerpunkt und Vorstösse), Spre- cher der Kommissionsminderheit (Begründung der Motion), Sprecher der SP-Fraktion (Begründung der Motion), Herr Fischer-Hägglingen (Begründung der Motion), Bundesrat, Einzelsprecher, Kommissionssprecher, Bundesrat, Abstim- mungen über Vorstösse
Motion III der Kommission. Berufliche Vorsorge. Freizügig- keit
Eventualantrag der SP-Fraktion zur Motion III der Kommis- sion.
Motion V der Kommission, Punkt 2. Krankenversicherungs- gesetz. Revision: Kommissionssprecher (Schwerpunkt und Vorstösse), Sprecher der SP-Fraktion (Begründung Antrag), Bundesrat, Einzelsprecher, Kommissionssprecher, Bundes- rat, Abstimmungen über Vorstösse
1-N
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Titelblatt
Frontispice Frontispizio
In
Dans
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1988
Année
Anno
Band
II
Volume
Volume
Session
Sommersession
Session
Session d'été
Sessione
Sessione estiva
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
00
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
06.06.1988
Date
Data
Seite
493-493
Page
Pagina
Ref. No
20 016 352
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.
Von Omnilex extrahiert
Whether the legislative planning debate should be conducted as an organized debate or under ordinary rules
The excerpt records competing order motions and an eventual proposal to dispense with an organized debate, but no vote result is shown.
How speaking time should be allocated if an organized debate is held
The LdU/EVP faction proposed a detailed time allocation scheme for factions and non-affiliated members, but the excerpt does not show adoption.
Whether motions and postulates on the legislative planning report should be debated and voted on separately
The Green faction requested separate treatment in the event of an organized debate, but the excerpt contains no final ruling.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.