Postulates on insolvency compensation and administrative burdens transmitted

20015045Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)19.12.1986Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

On 19 December 1986, the National Council dealt with two postulates. The Rechsteiner postulate asked the Federal Council to examine improvements to insolvency compensation under unemployment insurance in view of the partial revision of the AVIG. The Allenspach postulate requested a report on the burden of administrative regulations on enterprises and possible simplifications. In both matters, the Federal Council declared it was prepared to accept the postulates, and the Council transmitted them.

Omnilex-Regeste

Parliamentary postulates; transmission to the Federal Council after governmental acceptance. Where the Federal Council declares itself ready to accept a postulate, the chamber transmits it without further substantive adjudication. The transmission merely obliges the government to examine the requested matter and, if appropriate, submit proposals or a report; it does not decide the merits of the underlying policy questions.

Gesamter Gesetzestext

N 19 décembre 1986

2048

Postulat Allenspach

86.595 Postulat Rechsteiner Arbeitslosenversicherung. Insolvenzentschädigung Assurance-chômage. Indemnité en cas d'insolvabilité

86.497

Postulat Allenspach Administrative Auflagen für Unternehmungen Tâches administratives à la charge des entreprises

Wortlaut des Postulates vom 1. Oktober 1986

Der Bundesrat wird eingeladen, im Hinblick auf die bevor- stehende Teilrevision des AVIG eine Verbesserung der Regelung der Insolvenzentschädigung zu prüfen und den eidgenössichen Räten allenfalls Antrag zu stellen.

Texte du postulat du 1er octobre 1986

Compte tenu de la révision partielle imminente de la LACI, le Conseil fédéral est invité à examiner la possibilité d'amélio- rer la réglementation relative à l'indemnité en cas d'insolva- bilité et de présenter au besoin des propositions aux conseils législatifs.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-St. Gallen, Bir- cher, Borel, Clivaz, Eggenberg-Thun, Fehr, Friedli, Lanz, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Meyer-Bern, Morf, Nauer, Neukomm, Pitteloud, Reimann, Renschler, Robbiani, Ruffy, Stamm Walter, Vannay, Wagner, Weber- Arbon (23)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Die Regelung der Fristen in Artikel 51-53 AVIG ist mit einigen gravierenden Mängeln behaftet. Dadurch, dass hinsichtlich des Umfangs der Entschädigung am Zeitpunkt der Konkurs- eröffnung angeknüpft wird, hängt es regelmässig vom Ver- halten des Arbeitgebers ab, ob der Anspruch überhaupt entstehen kann. Verzögert der Arbeitgeber mittels Rechts- vorschlag, und sei er auch noch so unbegründet, und müs- sen Arbeitnehmer mangels Rechtsöffnungstitel gar noch klagen, sind die massgebenden Fristen gemäss AVIG bis zur Konkurseröffnung meist verstrichen. Schwerwiegende Unzukömmlichkeiten können sich auch dann ergeben, wenn der Arbeitgeber offensichtlich zahlungsunfähig ist und die Konkurseröffnung sich mangels Aktiven nicht lohnt. Eine sachgerechte Lösung könnte z. B. darin gefunden wer- den, dass für die Entstehung des Anspruchs (neben dem Pfändungsbegehren oder der Konkurseröffnung von dritter Seite) an das Begehren um Konkursandrohung angeknüpft würde, und hinsichtlich des Umfangs der Entschädigung das Erfordernis der «letzten» Monate vor dem Zeitpunkt gemäss Artikel 51 AVIG fallengelassen würde. Prüfenswert wäre zudem eine Erhöhung der Anzahl der entschädigungs- berechtigten Monate.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 19. November 1986

Déclaration écrite du Conseil fédéral du 19 novembre 1986 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

Wortlaut des Postulates vom 17. Juni 1986

Praktische Erfahrungen, bestätigt durch wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass die zeitliche und finanzielle Belastung der Unternehmen durch staatliche Regelungen und administrative Auflagen erheblich ist. Diese Kosten sol- len 1982, also noch vor dem Inkrafttreten des BVG, im Landesdurchschnitt rund 23 400 Franken pro Betrieb und Jahr betragen haben und sind heute mit Sicherheit wesent- lich grösser. Insbesondere die Klein- und Mittelbetriebe tra- gen schwer unter dieser Last.

Der Bundesrat wird ersucht, dem Parlament einen Bericht vorzulegen, der

  • das Ausmass der Belastung der Klein- und Mittelbetriebe durch staatliche Regelungen darstellt;

  • Möglichkeiten aufzeigt, wie diese Belastung durch Ver- einfachung der administrativen Auflagen und Bestimmun- gen vermindert werden kann;

  • konkrete Vorschläge enthält, wie auf Gesetzes- oder Ver- ordnungsstufe diese Zielsetzung erreicht werden kann.

Texte du postulat du 17 juin 1986

Des expériences pratiques, confirmées par des enquêtes scientifiques, montrent que les réglementations étatiques et les servitudes administratives pèsent lourdement sur les entreprises, tant du point de vue financier que de celui du temps. En 1982, donc avant l'entrée en vigueur de la LPP encore, ces frais s'élevaient annuellement - paraît-il - à 23 400 francs par entreprise, en moyenne suisse. Aujour- d'hui, à n'en pas douter, ils sont bien plus importants encore. Ce fardeau pèse tout spécialement lourd sur les petites et moyennes entreprises.

Le Conseil fédéral est donc invité à présenter au Parlement un rapport:

  • qui révèle l'ampleur de la charge que les réglementations * étatiques font peser sur les petites et moyennes entreprises;

  • qui énumère des possibilités de réduire cette charge par la simplification des conditions et prescriptions administra- tives;

  • et qui contienne des propositions précises sur la manière d'atteindre ce but au niveau de la loi ou de l'ordonnance. Mitunterzeichner - Cosignataires: Aliesch, Ammann-Bern, Aregger, Aubry, Basler, Blocher, Bonnard, Bonny, Brélaz, Bremi, Bürer-Walenstadt, Candaux, Cincera, Cotti Flavio, Cotti Gianfranco, Dirren, Dubois, Eggly-Genève, Fierz, Fi- scher-Hägglingen, Fischer-Sursee, Flubacher, Frey-Neuchâ- tel, Früh, Gautier, Giger, Graf, Grassi, Hari, Hunziker, Jean- neret, Jung, Koller Arnold, Kühne, Künzi, Landolt, Loretan, Lüchinger, Martignoni, Massy, Mühlemann, Müller-Bachs, Müller-Scharnachtal, Müller-Meilen, Müller-Wiliberg, Nef, Neuenschwander, Ogi, Pini, Rebeaud, Reich, Revaclier, Rime, Risi-Schwyz, Rutishauser, Rüttimann, Sager, Savary- Vaud, Schärli, Schnider-Luzern, Schüle, Schwarz, Segmül- ler, Spälti, Spoerry, Stucky, Tschuppert, Uhlmann, Villiger, Wanner, Weber-Schwyz, Wellauer, Wyss, Zwingli (74)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Der Postulant verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 26. November 1986 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 26 novembre 1986 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. Ueberwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Rechsteiner Arbeitslosenversicherung. Insolvenzentschädigung Postulat Rechsteiner Assurance-chômage. Indemnité en cas d'insolvabilité

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1986

Année

Anno

Band

V

Volume

Volume

Session

Wintersession

Session

Session d'hiver

Sessione

Sessione invernale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

13

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 86.595

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 19.12.1986 - 08:00

Date

Data

Seite

2048-2048

Page

Pagina

Ref. No

20 015 045

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Schlagwörter

parliamentary motiontransmissionfederal councilunemployment insuranceinsolvency compensationadministrative burdenenterprises

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the postulate requesting review of unemployment-insurance insolvency compensation should be transmitted.

Extrahierter Entscheid

The postulate was accepted and transmitted to the Federal Council for examination and possible proposals.

Extrahierte Begründung

The Federal Council stated that it was ready to accept the postulate, and the Council transmitted it.

Kernrechtsfrage

Whether the postulate requesting a report on administrative burdens for enterprises should be transmitted.

Extrahierter Entscheid

The postulate was accepted and transmitted to the Federal Council for a report and possible legislative or regulatory proposals.

Extrahierte Begründung

The Federal Council stated that it was ready to accept the postulate, and the Council transmitted it.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.