projekte
20012295 ΓÇó Interpellation on reorganization of federal armament enterprises
20012295Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB)22.03.1984Dismissed
In a National Council sitting on 22 March 1984, the President stated that the Federal Council's report on armament policy answered Interpellation 82.352 concerning the reorganization of federal armament enterprises. Mr. Eggenberg, who was absent, had informed the Council that he considered himself partly satisfied. The Council proceeded without any further proposal and classified the interpellation. The same sitting also recorded the classification of several listed parliamentary interventions.
Parliamentary interpellation; classification after answer by the Federal Council. Where the addressee of an interpellation provides a report that is deemed to answer the questions raised, and no further motion is made, the chamber may classify the intervention. A declaration by the interpellant that he is only partly satisfied does not prevent classification if the matter is treated as answered and no procedural objection is raised. The same applies to listed postulates and motions proposed for classification.
N
381
Motion der sozialdemokratischen Fraktion
Il n'est pas fait d'autre proposition. Vous en avez ainsi Depuis lors des groupes de travail ont été créés afin d'élabo- décidé.
Abschreibung - Classement
Le président: Le Conseil fédéral vous propose en outre de classer les interventions parlementaires suivantes:
1977 P 77.304 Industrie suisse d'armement (N 20.9.77, Eggenberg)
1980 P 79.496 Acquisition et mise au point des armements militaires. Définition d'une politique (N 13.3.80, Rüegg)
1981 M (I) ad 80.071 Réorganisation de l'acquisition d'ar- mement
(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81)
1981 M (II) ad 80.071 Ateliers fédéraux de production d'armement. Rôle et statut
(E 3.12.80, CDG des deux conseils; N 18.3.81) 1981 P 80.071 Présentation d'un rapport (N 18.3.81, CDG du Conseil national)
Abgeschrieben - Classé An den Bundesrat - Au Conseil fédéral
82.352
Interpellation Eggenberg-Thun Eidgenössische Rüstungsbetriebe. Reorganisation Interpellation Eggenberg-Thoune Entreprises fédérales d'armement. Réorganisation
rer et de proposer des nouvelles structures.
Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui- vantes:
Où sont ces études, quand le Parlement pourra-t-il être informé de leurs résultats?
Quelles sont les mesures qui ont été mises en œuvre jusqu'à ce jour?
Est-il vrai qu'il est prévu, contrairement aux objectifs de ce postulat, de développer l'Office fédéral de la production d'armements ?
Le Conseil fédéral estime-t-il toujours qu'il n'est pas essentiel de comparer la situation des entreprises fédérales d'armement avec celle des entreprises concurrentes du secteur privé? Est-il toujours d'avis qu'il faut avant tout accorder une importance primordiale au rôle de ces entre- prises dans la politique en matière d'armement et partant, tout en tenant compte des facteurs économiques, harmoni- ser leurs objectifs avec ceux de la défense générale?
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin, Borel, Bratschi, Bundi, Chopard, Deneys, Eggli, (Gerwig), Gloor, Hubacher, Jaggi, (Meier Werner), (Merz), (Morel), (Müller-Bern), Nauer, Neukomm, Reimann, (Reiniger), Renschler, Riesen-Frei- burg, Robbiani, Rubi, (Stich), Wagner, Weber-Arbon, Zehn- der (27)
Le président: A la page 2 de son rapport sur l'acquisition d'armement, le Conseil fédéral indique que ce rapport répond à l'interpellation Eggenberg 82.352, Entreprises fédérales d'armement, Réorganisation. M. Eggenberg, qui s'est excusé pour cet après-midi, m'a fait remettre la note suivante: «Der Bericht Rüstungspolitik Richtlinien beant- wortet die meisten Fragen. Ich erkläre mich als teilweise befriedigt.»
Wortlaut der Interpellation vom 11. März 1982
Am 13. März 1980 hat der Nationalrat mein Postulat vom 26. September 1979 überwiesen.
Mit diesem Postulat wurde der Bundesrat ersucht, die Orga- nisation der eidgenössischen Rüstungsbetriebe unter Be- rücksichtigung moderner Betriebsformen neu zu ordnen und die Verantwortungsbereiche zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer neu zu überprüfen.
Mittlerweilen sind Arbeitsgruppen eingesetzt worden, die künftige Strukturen bearbeiten.
Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten: 1. Wie weit sind diese Abklärungen erfolgt, und wann kann das Parlament über die Ergebnisse orientiert werden?
Welche Massnahmen sind bis jetzt verwirklicht worden? 3. Stimmt es, dass, entgegen den Zielsetzungen des Postula- tes, das Bundesamt für Rüstungsbetriebe ausgebaut wer- den soll?
Ist der Bundesrat nach wie vor der Meinung, dass die Stellung der eidgenössischen Rüstungsbetriebe nicht pri- mär über die Konkurrenzsituation zu den privaten Betrieben beurteilt werden darf, sondern dass dem politischen Ein- fluss auf die Rüstungspolitik und damit der Integration der staatlichen Rüstungsbetriebe in die Zielsetzungen der Ge- samtverteidigung, unter Berücksichtigung auch wirtschaftli- cher Gesichtspunkte, erste Priorität zukommt?
Texte de l'interpellation du 11 mars 1982
Le 13 mars 1980 le Conseil national a transmis mon postulat du 26 septembre 1979.
Ce postulat demandait au Conseil fédéral de réorganiser les entreprises d'armement en tenant compte des principes d'une gestion moderne et de réexaminer le partage des responsabilités entre mandants et mandataires.
83.314 Motion der sozialdemokratischen Fraktion Armeeleitbild Motion du groupe socialiste Plan directeur de l'armée
Wortlaut der Motion vom 1. Februar 1983
Das Armeeleitbild wird als langfristiger Bezugsrahmen für den Ausbau der Armee bezeichnet. Schon der erste Ausbau- schritt, 1984 bis 1987, lässt nun aber befürchten, dass bestimmte hochtechnisierte und deshalb sehr teure Waffen- systeme ständig zunehmendes Gewicht erhalten. In der Folge dürfte es immer schwieriger werden, die Infanterie, unsere zahlenmässig wichtigste Truppengattung, ausrei- chend zu bewaffnen und zu schützen.
Der Bundesrat wird deshalb beauftragt zu überprüfen, ob unsere Armee nicht dann bessere Chancen zur Auftragser- füllung hätte, wenn sie sich in grösserem Masse auf den Kampf der Infanterie und damit auch auf die Stärken unse- res Geländes ausrichten würde.
Der Bundesversammlung ist über die Ergebnisse der Abklä- rungen zu berichten.
Texte de la motion du 1er février 1983
Le plan directeur de l'armée est qualifié d'instrument de planification, à long terme, du développement de l'armée. Pourtant, la première étape de réalisation déjà, qui doit se dérouler de 1984 à 1987, fait craindre que certains systèmes d'armement hautement sophistiqués et, partant, très coû- teux, soient de plus en plus privilégiés. Il pourrait s'en suivre
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Eggenberg-Thun Eidgenössische Rüstungsbetriebe. Reorganisation Interpellation Eggenberg-Thoune Entreprises fédérales d'armement. Réorganisation
In
Dans
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1984
Année
Anno
Band
I
Volume
Volume
Session
Frühjahrssession
Session
Session de printemps
Sessione
Sessione primaverile
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
82.352
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
22.03.1984 - 15:00
Date
Data
Seite
381-381
Page
Pagina
Ref. No
20 012 295
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.