TARB zk13-003274-tarb313-22013/2013•Insurance arbitration case removed from roll after withdrawal
TARB zk13-003274-tarb313-22013/2013Kantonsgericht / Gesamtgericht05.03.2013Dismissed
Von Omnilex extrahiert
G.________, represented by counsel, sought payment from U.________ and lifting of opposition in enforcement proceedings. Before the tribunal ruled on competence or the merits, he withdrew his request by letter of 4 March 2013. The president therefore removed the case from the roll under the cantonal procedural rules. No court costs and no party compensation were ordered.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the request and removal from the roll: where the claimant withdraws the application, the proceeding is struck off ex officio without a merits decision. By reference of Arts. 116 and 107 LPA-VD, the same consequence applies in the insurance arbitration procedure. In the absence of a merits adjudication and of any special circumstances, neither judicial costs nor party compensation are awarded (consid. 1-2).
405 TRIBUNAL CANTONAL Tarb 3/13 - 2/2013 ZK13.003274 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S
Décision du 5 mars 2013
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : G., à Genève, requérant, représenté par Me Yan Schumacher, avocat à Lausanne, et U., au Mont-sur-Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la requête déposée le 23 janvier 2013 par le Dr G., tendant à ce que U. soit reconnue sa débitrice et lui doive immédiat paiement de la somme de 13'076 fr. 05, avec intérêts à 5 % l'an, dès et y compris le 1 er juillet 2012, l'opposition faite au commandement de payer, poursuite n° [...] de l'Office des poursuites du district de Lavaux- Oron étant définitivement levée à hauteur de 8'717 fr. 35 et libre cours étant donné à la poursuite, vu le courrier du Président du Tribunal arbitral du 30 janvier 2013 invitant les parties à se déterminer sur la compétence du Tribunal arbitral, compte tenu de la jurisprudence du Tribunal fédéral (arrêt 9C_320/2010 du 2 décembre 2010), vu le courrier du 4 mars 2013, par lequel G.________ a déclaré retirer sa requête ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), applicable par renvoi des art. 116 et 107 LPA- VD, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3 - Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Yan Schumacher, avocat (pour G.), -U., -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Von Omnilex extrahiert
Whether the insurance arbitration case should be removed from the roll after the request was withdrawn.
Yes. The case had to be struck from the docket because the applicant withdrew the request.
A withdrawn request leads to removal from the roll under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, applicable by reference through Arts. 116 and 107 LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No costs were charged and no compensation was awarded.
Given the withdrawal of the request, the court saw no basis to impose judicial costs or grant costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.