TARB zk13-003265-tarb213-12013/2013•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug des Begehrens
TARB zk13-003265-tarb213-12013/2013Kantonsgericht / Gesamtgericht05.03.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Die klagende Partei beantragte, die Krankenkasse sei zur Zahlung von CHF 4,293.35 nebst Zins zu verpflichten und der Rechtsvorschlag sei definitiv aufzuheben. Nachdem das Gericht die Parteien eingeladen hatte, sich zu seiner Zuständigkeit zu äussern, zog die klagende Partei das Begehren zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher ab und entschied, dass weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen erhoben würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD, anwendbar kraft Verweisung durch Art. 107 und 116 LPA-VD; Rückzug des Begehrens: Das Verfahren ist als gegenstandslos abzuschreiben. Zieht die klagende Partei das Begehren zurück, schreibt das Gericht das Verfahren prozessual ab, ohne über die Sache zu entscheiden. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen (Erwägung zum Rückzug und zu den Kosten).
405 TRIBUNAL CANTONAL Tarb 2/13 - 1/2013 ZK13.003265 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S
Décision du 5 mars 2013
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : M., à Genève, requérant, représenté par Me Yan Schumacher, avocat à Lausanne, et LA CAISSE-MALADIE V., à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la requête déposée le 23 janvier 2013 par le Dr M., tendant à ce que la caisse-maladie V. soit reconnue sa débitrice et lui doive immédiat paiement de la somme de 4'293 fr. 35, avec intérêts à 5 % l'an, dès et y compris le 1 er mai 2012, l'opposition faite au commandement de payer, poursuite n° [...] de l'Office des poursuites du district de Lausanne étant définitivement levée et libre cours étant donné à la poursuite, vu le courrier du Président du Tribunal arbitral du 30 janvier 2013 invitant les parties à se déterminer sur la compétence du Tribunal arbitral, compte tenu de la jurisprudence du Tribunal fédéral (arrêt 9C_320/2010 du 2 décembre 2010), vu le courrier du 4 mars 2013, par lequel M.________ a déclaré retirer sa requête ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), applicable par renvoi des art. 116 et 107 LPA- VD, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3 - Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Yan Schumacher, avocat (pour M.), -la caisse-maladie V., -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the proceedings should be removed from the docket after the request was withdrawn
The case is struck from the docket because the request was withdrawn.
Withdrawal of the request requires the cause to be removed from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD, applied by reference.
Whether court fees or costs should be allocated
No judicial fees are charged and no costs are awarded.
Because the proceedings ended by withdrawal, there is no basis to charge fees or award costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.