Versicherungsrechtliches Schiedsverfahren nach Rückzug abgeschrieben

TARB zk09-036702-tarb409-32010/2010Kantonsgericht / Gesamtgericht23.03.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.________ erhob Klage mit dem Begehren, eine Forderung von CHF 610.50 gegen Dr C.________ anzuerkennen und den Rechtsvorschlag gegen einen Zahlungsbefehl aufzuheben. Nachdem der Friedensrichter seine Zuständigkeit verneint und die Sache an das Versicherungsgericht überwiesen hatte, zog A.________ die Klage zurück, bevor Beweismassnahmen angeordnet worden waren. Der Präsident nahm daher vom Rückzug Kenntnis, schrieb das Verfahren ab, verzichtete auf die Erhebung von Gerichtskosten und verweigerte eine Entschädigung, da die gesuchstellende Partei nicht anwaltlich vertreten war.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c et 116 LPA-VD; Rückzug des Gesuchs: Wird ein Gesuch zurückgezogen, nimmt die Behörde davon Kenntnis und schreibt das Verfahren ab. Auf die Erhebung von Kosten kann verzichtet werden, namentlich wenn der Rückzug vor jeder Beweismassnahme erfolgt; eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen, wenn eine solche nach den Umständen nicht gerechtfertigt ist, insbesondere wenn keine anwaltliche Vertretung besteht (entsprechende Erwägungen).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL TARB 4/09 - 3/2010 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S

Décision du 23 mars 2010

Présidence de M. J O M I N I , président Greffier :MmeParel

Cause pendante entre : A., au Mont-sur-Lausanne, requérante et Dr C. à Lausanne, intimé

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; 116 LPA-VD

  • 2 - Vu "l'action en reconnaissance de dette" déposée le 26 mars 2009 par A.________ devant le Juge de paix du district de Lausanne concluant à ce qu'il soit prononcé que le montant de 610 fr. 50 mis à la charge de C.________ est dû et que l'opposition au commandement de payer n° 2368255 est levée, vu le jugement incident du Juge de paix du district de Lausanne du 7 septembre 2009 prononçant d'office le déclinatoire et transmettant la cause au Tribunal arbitral des assurances, vu la lettre du 12 mars 2010 par laquelle A.________ déclare retirer la demande en paiement, par gain de paix; considérant qu’il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), par renvoi de l'art. 116 LPA-VD; qu'il se justifie, vu les circonstances de l'espèce, notamment le retrait avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD); qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens, la requérante n'étant pas représentée par un avocat (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires.

  • 3 - III. Il n’est pas alloué de dépens. Le Président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -A.________ , au Mont-sur-Lausanne, -Dr C.________ , à Lausanne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawalstriking outcourt costsparty compensationinsurance arbitrationjurisdictional transfer

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the withdrawn claim should be struck from the docket.

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Under Art. 94(1)(c) in conjunction with Art. 116 LPA-VD, a withdrawn request leads to striking the case from the docket.

Whether court costs should be charged.

No court costs were imposed.

Given the circumstances, in particular the withdrawal before any evidentiary measures were taken, the court waived judicial fees under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Whether party compensation should be awarded.

No compensation was awarded.

The applicant was not represented by counsel, so no costs were allocated under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.