CREP pe16-008983-409/2016•Nichteintreten auf die Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses
CREP pe16-008983-409/2016Kantonsgericht / Strafrekurskammer09.08.2016StrafrechtNichteintreten
Von Omnilex extrahiert
W.________ erhob Beschwerde gegen eine von der Staatsanwaltschaft La Côte erlassene Nichteintretensverfügung. Die Beschwerdekammer verlangte von ihm, bis zum 15 June 2016 eine Sicherheitsleistung von CHF 550 zu bezahlen, und wies darauf hin, dass sie andernfalls auf die Beschwerde nicht eintreten werde. Er bezahlte nicht und beantragte auch keine Fristerstreckung oder Wiederherstellung der Frist. Die Beschwerdekammer in Strafsachen erklärte die Beschwerde daher für unzulässig und auferlegte die Beschwerdekosten in Höhe von CHF 330 dem Staat.
Art. 383 Abs. 1-2 StPO; Zulässigkeit der Beschwerde einer Privatklägerschaft unter der Voraussetzung einer Sicherheit für die Verfahrenskosten und Entschädigungen. Ordnet die Beschwerdeinstanz eine Sicherheitsleistung innert einer bestimmten Frist an, führt deren Nichtleistung innerhalb dieser Frist zum Nichteintreten auf die Beschwerde; die blosse Behauptung, die Kosten seien dem Staat aufzuerlegen, ersetzt die Zahlung nicht, und die Partei muss rechtzeitig eine Fristerstreckung oder Wiederherstellung beantragen, wenn sie der Anordnung nicht nachkommen kann. Bei Nichteintreten können die Beschwerdekosten nach den Kostenregeln der StPO festgesetzt und verteilt werden.
353 TRIBUNAL CANTONAL 409 PE16.008983-JRU C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Arrêt du 9 août 2016
Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Perrot, juges Greffière:MmeJordan
Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 23 mai 2016 par W.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 13 mai 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte dans la cause n° PE16.008983-JRU, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les
2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 23 mai 2016, W.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 13 mai 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte. Par courrier du 26 mai 2016, la direction de la procédure a imparti au recourant un délai au 15 juin suivant pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Par courrier du 13 juin 2016, le recourant a indiqué qu’il avait demandé dans son recours que les frais de procédure soient laissés à la charge de l’Etat dès lors que l’ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public n’était pas justifiée. W.________ n'a toutefois pas versé les sûretés requises dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours doit dès lors être déclaré irrecevable. 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).
3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat. III. L’arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. W.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de La Côte, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF). La greffière :
Whether the appeal had to be declared inadmissible because the ordered security was not provided in time.
Yes. The appellant did not pay the required security within the set deadline and neither sought an extension nor restitution of time, so the court could not enter into the appeal.
Under Art. 383 para. 1-2 CPP, the appeal authority may require security from the private complainant; if it is not furnished on time, the appeal is inadmissible.
How the costs of the appeal proceedings should be allocated.
The appeal proceedings costs, consisting only of the appellate fee, were left to the State.
Because the court did not enter into the appeal, it nevertheless fixed costs at CHF 330 and, applying the CPP cost rules, left them to the State.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.