Rückzug der Berufung; Kostenauflage an die Berufungskläger

CREP pe16-008639-443/2016Kantonsgericht / Strafrekurskammer15.07.2016StrafrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

S.________ und H.________ fochten einen Entscheid an, mit dem ihnen im Verfahren vor der Staatsanwaltschaft Lausanne die Zulassung als Privatkläger verweigert worden war; später zogen sie ihre Berufung durch ihren Rechtsbeistand zurück. Die kantonale Berufungskammer in Strafsachen nahm den Rückzug zur Kenntnis und schrieb das Verfahren ab. In Anwendung der Kostenbestimmungen der CPP hielt sie fest, dass die zurückziehenden Berufungskläger die Berufungsgebühr von CHF 220 zu tragen hätten, je zur Hälfte und unter solidarischer Haftung.

Omnilex-Regeste

Art. 386 al. 2 let. b CPP; Rückzug der Berufung und Kostenfolgen. Zieht die berufungsführende Partei die Berufung zurück, nimmt das Berufungsgericht den Rückzug zur Kenntnis und schreibt das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Für die Kosten gilt die zurückziehende Partei im Sinne von Art. 428 para. 1 second sentence CPP als unterliegend. Die Berufungsgebühr kann daher den Berufungsklägern auferlegt werden, wobei die Kosten nach Arts. 418 paras. 1 and 2 CPP verteilt werden; eine solidarische Haftung ist zulässig, wenn das Gericht sie anordnet.

Gesamter Gesetzestext

351 TRIBUNAL CANTONAL 443 PE16.008639-ERY C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 15 juillet 2016

Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Meylan et Perrot, juges Greffière:MmeFritsché

Art. 386 al. 2 let. b CPP Statuant sur le recours interjeté le 26 mai 2016 par S.________ et H.________ contre la décision de refus d’admission de partie plaignante rendue le 10 mai 2016 par le Procureur du Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE16.008639-ERY, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t :

  1. Par courrier du 13 juillet 2016, S.________ et H.________, représentées par leur conseil de choix, Me Nicolas Saviaux, ont déclaré retirer leur recours contre la décision de refus d’admission de partie plaignante rendue par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne.
  • 2 -

Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

  1. La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2 e phr. CPP [Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge de S.________ et H., par moitié chacune et solidairement entre elles (art. 418 al. 1 et 2 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I.Il est pris acte du retrait du recours. II.La cause est rayée du rôle. III.Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de S. et H., par moitié chacune et solidairement entre elles. IV.L’arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Me Nicolas Saviaux, avocat (pour S. et H.________),

  • Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies.

  • 3 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of appealcostscivil partystrike offjoint and several liability

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the court should take note of the withdrawal of the appeal and remove the case from the docket.

The court took note of the withdrawal and struck the case from the roll.

Once the appellants declared that they withdrew their appeal, there was no longer a need to adjudicate the merits; the appeal proceedings were therefore terminated by striking the case from the docket.

Who must bear the costs of the appeal proceedings after withdrawal of the appeal.

The appellants were ordered to bear the appeal costs, consisting of the CHF 220 court fee, half each and jointly and severally.

A party that withdraws an appeal is deemed to have lost for purposes of costs under Art. 428 para. 1 second sentence CPP; the appellate fee was set at CHF 220 and allocated under Arts. 418 para. 1 and 2 CPP.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.