Beschwerde wegen nicht geleisteter Sicherheit unzulässig

CREP pe15-021086-344/2016Kantonsgericht / Strafrekurskammer07.06.2016StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

N.________ erhob Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft La Côte. Das Berufungsgericht forderte sie auf, bis zum 16 May 2016 eine Kostensicherheit von CHF 550 zu leisten, und wies darauf hin, dass bei Nichtzahlung nicht auf die Beschwerde eingetreten werde. Sie holte die eingeschriebene Sendung nicht ab, leistete die Sicherheit nicht und beantragte weder eine Fristverlängerung noch die Wiederherstellung der Frist. Das Gericht erklärte die Beschwerde daher für unzulässig und auferlegte die Beschwerdegebühr von CHF 330 dem Staat.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1-2 CPP; wird die angeordnete Kostensicherheit nicht innerhalb der angesetzten Frist geleistet, ist die Beschwerde unzulässig. Die Beschwerdeinstanz kann von der beschwerdeführenden Person die Leistung einer Sicherheit für die voraussichtlichen Kosten und Entschädigungen verlangen; wird die Sicherheit nicht rechtzeitig geleistet, tritt das Gericht auf die Beschwerde nicht ein. Entscheidend ist die rechtzeitige Leistung der Sicherheit, die durch Übergabe an das Gericht oder durch Zahlung über das Post- oder Bankensystem bis zum letzten Tag der Frist erfolgen kann. Zahlt die Partei weder noch beantragt sie eine Fristverlängerung oder Wiederherstellung der Frist, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten; die Kostenverteilung richtet sich gesondert nach Arts. 422 and 423 CPP.

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 344 PE15.021086-DMT C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 7 juin 2016

Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Abrecht, juges Greffière:MmeVillars

Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 21 avril 2016 par N.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 13 avril 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte dans la cause n° PE15.021086-DMT, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; 312.0]). Si les

  • 2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 21 avril 2016, N.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 13 avril 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte. Par avis du 26 avril 2016, la direction de la procédure a imparti à la recourante un délai au 16 mai 2016 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. La recourante n’a pas retiré le pli recommandé contenant cet avis et n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Elle n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 21 mai 2015/337). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale

  • 3 - prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. L’arrêt est exécutoire Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme N.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de la Côte, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealnon-paymentprocedural deadlinecourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the criminal appeal had to be entered into despite failure to provide security under Art. 383 CCP.

No. Because the appellant did not provide the ordered security within the deadline and did not seek an extension or restoration, the court could not enter into the appeal.

Under Art. 383 paras. 1-2 CCP, the appellate authority may require security for costs; if it is not provided in time, the appeal is not admissible. The appellant did not retrieve the registered notice and did not pay the deposit by the deadline.

Allocation of appeal costs after non-entry

The CHF 330 appeal fee was left to the State.

Given the inadmissibility of the appeal, the court ordered the sole appeal fee to remain borne by the State pursuant to the applicable cost rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.