Beschwerde wegen nicht geleisteten Kostenvorschusses für unzulässig erklärt

CREP pe15-018810-382/2016Kantonsgericht / Strafrekurskammer20.06.2016StrafrechtNichteintreten

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

D.________ erhob Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Bezirks Est vaudois. Die Kammer für Strafbeschwerden verpflichtete ihn, bis zum 29 May 2016 eine Sicherheitsleistung von CHF 550 zu bezahlen, und wies darauf hin, dass bei Nichtzahlung auf die Beschwerde nicht eingetreten werde. Da der Betrag nicht bezahlt und weder eine Fristverlängerung noch eine Wiederherstellung beantragt wurde, erklärte das Gericht die Beschwerde gestützt auf Art. 383 para. 2 CCP für unzulässig. Das Gericht setzte die Beschwerdekosten auf CHF 330 fest und auferlegte sie dem Staat.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1-2 CPP; Sicherheitsleistung im Beschwerdeverfahren durch eine Privatklägerschaft; die Nichtzahlung innerhalb der angesetzten Frist führt zum Nichteintreten. Die Sicherheitsleistung gilt nur dann als rechtzeitig erbracht, wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist bei der Beschwerdeinstanz eingeht, zu deren Gunsten bei der Schweizerischen Post einbezahlt oder einem Schweizer Bank- oder Postkonto belastet wird. Leistet die beschwerdeführende Person weder die Zahlung noch beantragt sie eine Fristverlängerung oder Wiederherstellung, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten (consid. 1-2). Wird auf die Beschwerde aus diesem prozessualen Grund nicht eingetreten, können die Kosten dem Staat auferlegt werden (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 382 PE15.018810-KBE C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 20 juin 2016


Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Meylan et Perrot, juges Greffier :M.Addor


Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 2 mai 2016 par D.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 11 avril 2016 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause n° PE15.018810-KBE, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les

  • 2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]) 2.Par acte du 2 mai 2016, D.________ a interjeté recours contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 11 avril 2016 par le Ministère public de l'arrondissement de l’Est vaudois.

Par avis du 9 mai 2016, adressé par pli recommandé du même jour à D.________, la Chambre des recours pénale lui a imparti un délai au 29 mai 2016 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Le recourant n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 27 avril 2016/261). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP ; CREP 27 avril 2016/261).

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. L’arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. D.________,
  • Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de l’Est vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Schlagwörter

security depositinadmissibilityappealcriminal procedurecourt costsnon-entry order

No. Because the appellant did not pay the required security deposit within the deadline and did not seek an extension or restoration, the appeal was inadmissible.

Under Art. 383 para. 1-2 CCP, the appeal authority may require security from the private complainant; if it is not furnished on time, the authority will not enter into the appeal.

The CHF 330 appellate fee was left to the State.

Given the procedural outcome, the court charged the costs to the State.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.