Beschwerde wegen Nichtleistung der Sicherheit für die Verfahrenskosten unzulässig

CREP pe14-025879-69/2015Kantonsgericht / Strafrekurskammer28.01.2015StrafrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

O.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der Staatsanwaltschaft des Kantons Waadt, auf die Sache nicht einzutreten. Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Kantonsgerichts hatte ihn angewiesen, bis zum 19. Januar 2015 CHF 550 als Sicherheit für die Verfahrenskosten zu leisten, und ihn darauf hingewiesen, dass die Beschwerde bei Nichteinhaltung unzulässig werde. Da innert der Frist keine Sicherheit geleistet wurde, erklärte das Gericht die Beschwerde für unzulässig. Zudem auferlegte es die Beschwerdegebühr von CHF 220 dem Staat.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1-2 CPP; Sicherheitsleistung für die Verfahrenskosten im Beschwerdeverfahren: Die Beschwerdeinstanz kann die beschwerdeführende Person zur Leistung einer Sicherheit für die voraussichtlichen Kosten und Entschädigungen verpflichten; wird die Sicherheit nicht innert der angesetzten Frist geleistet, wird auf die Beschwerde nicht eingetreten. Die Sicherheit gilt als rechtzeitig geleistet, wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist bei der Beschwerdeinstanz eingeht, der Schweizerischen Post zu deren Gunsten gutgeschrieben oder einem schweizerischen Bank- oder Postkonto belastet wird (E. 1). Beschränkt sich das Verfahren auf die Beschwerdegebühr, können die Kosten dem Staat auferlegt werden (Art. 423 al. 1 CPP) (E. 3).

Gesamter Gesetzestext

356 TRIBUNAL CANTONAL 69 PE14.025879-ECO C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 28 janvier 2015

Composition : M. A B R E C H T , président MM. Meylan et Maillard, juges Greffière:MmeRouiller

Art. 383 al. 2 CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours déposé le 22 décembre 2014 par O.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 11 décembre 2014 par le Procureur général du Canton de Vaud dans la cause n o PE14.025879- ECO. Elle considère en fait et en droit : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Par acte du 22 décembre 2014, le plaignant O.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 11 décembre 2014 par le Procureur général du Canton de Vaud. Par courrier du 29 décembre 2014, la direction de la procédure a imparti au prénommé un délai au 19 janvier 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. O.________ n'ayant pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti, son recours est irrecevable. 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l'Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -O.________

  • M. le Procureur général du Canton de Vaud, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealappellate costsnon-entry decision

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal had to be entered into despite the appellant's failure to provide ordered security for costs within the deadline.

No. Because the security was not paid in time, the court had to refuse to enter into the appeal.

Under Art. 383 para. 1 and 2 CPP, the appeal authority may require security for costs; if it is not provided within the fixed time limit, the appeal is inadmissible.

Who bears the costs of the appeal proceedings.

The appellate costs of CHF 220 were left to the State.

The proceedings consisted only of an appellate fee, and the court applied Art. 423 para. 1 CPP.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.