Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses unzulässig

CREP pe14-016581-724/2014Kantonsgericht / Strafrekurskammer20.10.2014StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

T.________ focht eine Nichteintretensverfügung der Staatsanwaltschaft Nord vaudois an. Das Berufungsgericht hatte sie zuvor aufgefordert, bis zum 19. September 2014 eine Sicherheit von CHF 440 zu leisten, und sie darauf hingewiesen, dass bei Nichtzahlung auf die Beschwerde nicht eingetreten werde. Da die Sicherheit nicht geleistet und keine Fristerstreckung beantragt wurde, erklärte die Beschwerdekammer in Strafsachen die Beschwerde für unzulässig. Das Gericht auferlegte dem Staat zudem die Gerichtsgebühr des Berufungsverfahrens von CHF 220.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1-2 CPP; Sicherheitsleistung für Kosten im Strafbeschwerdeverfahren und Folgen der Nichtzahlung. Die Beschwerdeinstanz kann die Privatklägerschaft auffordern, innert einer bestimmten Frist Sicherheit für mögliche Kosten und Entschädigungen zu leisten. Die Sicherheit gilt nur dann als fristgerecht geleistet, wenn sie der Behörde innert der Frist bezahlt oder anderweitig zur Verfügung gestellt wird. Wird die Sicherheit nicht rechtzeitig geleistet, darf die Behörde auf die Beschwerde nicht eintreten; das Fehlen eines Fristerstreckungsgesuchs bestätigt die Unzulässigkeit. Die Kosten können dem Staat auferlegt werden, wenn die Verfahrensumstände dies rechtfertigen (E. 1-4).

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 724 PE14.016581-SJH C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 20 octobre 2014

Composition : M. A B R E C H T , président MM. Meylan et Krieger, juges Greffière:MmeMatile

Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 22 août 2014 par T.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 12 août 2014 par le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE14.016581-SJH, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.T.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de non- entrée en matière rendue par le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois. Par avis du 1 er septembre 2014, la direction de la procédure a imparti à la recourante un délai au 19 septembre 2014 pour verser un montant de 440 fr. à titre de sûretés avec l’indication qu’à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. 3.En l’occurrence, l’intéressée n’a pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti, ni requis de prolongation. Son recours est donc irrecevable. 4.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat.

  • 3 - III. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme T.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l'arrondissement du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110. Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealnon-entry orderappellate costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the ordered security

No. Because the required security was not provided within the deadline and no extension was requested, the appeal could not be entertained.

Under Art. 383 para. 1-2 CPP, the appellate authority may require security for costs; if the security is not paid in time, it must decline to enter into the appeal.

Allocation of appellate costs

The appellate fee of CHF 220 was left to the State.

Given the procedural outcome, the court ordered the sole appellate fee to be borne by the State under the applicable cost provisions.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.