Beschwerde wegen nicht geleisteter Sicherheitszahlung unzulässig

CREP pe14-009352-610/2014Kantonsgericht / Strafrekurskammer01.09.2014StrafrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Eine Privatklägerin erhob Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Nord Vaud. Die kantonale Beschwerdekammer in Strafsachen verlangte eine Sicherheitsleistung von CHF 440 für die Beschwerdekosten und wies darauf hin, dass bei Nichtzahlung nicht auf die Beschwerde eingetreten werde. Die Privatklägerin leistete die Sicherheitszahlung nicht innerhalb der angesetzten Frist. Die Kammer erklärte die Beschwerde deshalb für unzulässig und auferlegte die Beschwerdekosten von CHF 330 dem Staat.

Omnilex-Regeste

Art. 383 Abs. 1 und 2 StPO; Leistung einer Sicherheitsleistung durch die Privatklägerschaft und Folgen der Nichtzahlung innerhalb der angesetzten Frist. Die Beschwerdeinstanz kann die Privatklägerschaft zur Leistung einer Sicherheitsleistung verpflichten, um allfällige Kosten und Entschädigungen zu decken; die Sicherheitsleistung gilt als erbracht, wenn sie rechtzeitig eingereicht oder überwiesen wird. Wird die Sicherheitsleistung nicht innerhalb der angesetzten Frist überwiesen, tritt die Beschwerdeinstanz auf die Beschwerde nicht ein, ohne die Sache materiell zu prüfen (E. 1–2). Die Kosten des Beschwerdeverfahrens richten sich anschliessend nach Art. 422 Abs. 1 und 423 Abs. 1 StPO.

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 610 PE14.009352-PVU C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 1er septembre 2014

Présidence de M. A B R E C H T , président Juges:MM. Meylan et Maillard Greffière:Mme Rouiller

Art. 383 al. 2 CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours déposé par A.S.________ contre l'ordonnance de classement rendue le 7 juillet 2014 par le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois, dans la cause n o PE14.009352-PVU. Elle considère en fait et en droit : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Par acte mis à la poste le 19 juillet 2014, la plaignante, A.S., a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 7 juillet 2014 par le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois. Par courrier du 25 juillet 2014, la Cour de céans a imparti à la prénommée un délai au 14 août 2014 pour effectuer un dépôt de 440 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. A.S. n'ayant pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti, son recours est irrecevable. 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat.

  • 4 - III. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -MmeA.S.________ -M. [...], -Ministère public central, et communiqué à :

  • M. le Procureur de l'arrondissement du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilityprivate complainantappealcourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of ordered security for costs

No. Because the required security was not provided within the deadline, the court could not enter into the appeal.

Under Art. 383(1) and (2) CPP, the appellate authority may require security from the private complainant; if it is not furnished on time, the appeal is inadmissible.

Allocation of appellate costs

The appellate costs of CHF 330 were left to the State.

Given the inadmissibility outcome, the single court fee was charged to the State under Art. 423(1) CPP.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.