Nichteintreten auf die Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses

CREP pe13-023723-6/2015Kantonsgericht / Strafrekurskammer13.01.2015StrafrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

P.________ erhob Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Lausanne. Das Beschwerdegericht ordnete gestützt auf Art. 383 CPP eine Sicherheitsleistung von CHF 550 an. Da die beschwerdeführende Person die Sicherheit nicht innert der Frist leistete und weder eine Fristverlängerung noch eine Wiederherstellung beantragte, trat das Gericht auf die Beschwerde nicht ein. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens, die sich ausschliesslich aus der Beschwerdegebühr von CHF 220 zusammensetzten, wurden dem Staat auferlegt.

Omnilex-Regeste

Art. 383 CPP; wird der Kostenvorschuss nicht innert der angesetzten Frist geleistet, wird auf die Beschwerde nicht eingetreten. Die Beschwerdeinstanz kann die beschwerdeführende Person zur Leistung einer Sicherheit für die möglichen Verfahrenskosten und Entschädigungen verpflichten; wird die Sicherheit nicht fristgerecht geleistet und weder eine Fristverlängerung noch die Wiederherstellung der Frist beantragt, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten (E. 1-2). Die Kosten des Beschwerdeverfahrens können ausnahmsweise dem Staat auferlegt werden, wenn auf die Beschwerde nicht eingetreten wird (E. 3).

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 6 PE13.023723-YBL C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 13 janvier 2015

Composition : M. A B R E C H T , président MM. Perrot et Maillard, juges Greffière:MmeCattin

Art. 383 CPP Statuant sur le recours interjeté le 1 er décembre 2014 par P.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 21 novembre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE13.023723-YBL, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 1 er décembre 2014, P.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 21 novembre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 5 décembre 2014, la direction de la procédure a imparti au recourant un délai au 29 décembre 2014 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Le recourant n'a pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire.

  • 3 - Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. P., -M. J., -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealprocedural deadlinecourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal was admissible despite failure to provide the ordered security.

No. Because the required security was not provided within the set deadline and no extension or restitution was sought, the court could not enter into the appeal.

Under Art. 383 CPP, failure to furnish security in time leads to non-entry into the appeal.

Allocation of appellate costs after inadmissibility.

The appellate costs, limited to the CHF 220 appeal fee, were left to the State.

The court applied the rules on costs and, in the circumstances, did not charge the appellant.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.