Strafrechtliche Beschwerde mangels Leistung des Kostenvorschusses unzulässig

CREP pe13-016000-757/2013Kantonsgericht / Strafrekurskammer23.10.2013StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.C.________ und B.C.________ erhoben Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft. Die Beschwerdekammer in Strafsachen verlangte gestützt auf Art. 383 Abs. 1 StPO einen Kostenvorschuss von CHF 440, den die Beschwerdeführenden jedoch nicht innert der Frist leisteten. Das Gericht trat daher gestützt auf Art. 383 Abs. 2 StPO auf die Beschwerde nicht ein. Es setzte die Beschwerdegebühr auf CHF 220 fest und auferlegte die Kosten dem Staat.

Omnilex-Regeste

Art. 383 Abs. 1 und 2 StPO; Unzulässigkeit einer Beschwerde, weil der Kostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet wurde. Ordnet das Berufungsgericht einen Kostenvorschuss an und leistet die beschwerdeführende Person diesen nicht innerhalb der angesetzten Frist, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten; die Folge tritt automatisch ein, ohne dass die Sache weiter geprüft wird. Die Verfahrenskosten der unzulässigen Beschwerde können dem Staat auferlegt werden, namentlich wenn das Gericht dies gestützt auf Art. 423 Abs. 1 StPO in Verbindung mit Art. 422 Abs. 1 StPO und dem anwendbaren Tarif beschliesst.

Gesamter Gesetzestext

351 TRIBUNAL CANTONAL 757 PE13.016000-NPE/EMM C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 23 octobre 2013

Présidence de M K R I E G E R, président Juges:MM. Abrecht et Maillard Greffière:MmeFritsché

Art. 383 al. 1 et 2 CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur les recours interjetés le 9 septembre 2013 par A.C.________ et B.C.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 20 août 2013 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause n° PE13.016000-NPE/EMM. Elle considère en fait et en droit : 1.Par avis du 12 septembre 2013, les recourants ont été invités à verser un montant de 440 fr. à titre de sûretés en application de l’art. 383 al. 1 CPP, dans un délai au 2 octobre 2013. Les recourants ne se sont pas acquittés des sûretés requises dans ce délai.

  • 2 - 2.Les sûretés n’ayant pas été fournies en temps utile, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l’art. 383 al. 2 CPP. Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce: I.Les recours sont irrecevables. II.Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III.Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme A.C., -M. B.C., -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de l’Est vaudois, par l’envoi de photocopies.

  • 3 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

criminal appealsecurity for costsinadmissibilityprocedural deadlinecourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the criminal appeal had to be declared inadmissible because court security was not paid in time.

Yes. Because the required security was not provided within the set period, the appeal was inadmissible.

Under Art. 383 para. 2 CPP, failure to furnish the security requested under para. 1 in due time leads to inadmissibility.

How to allocate the costs of the appeal proceedings after inadmissibility.

The CHF 220 appeal fee was left to the State.

Since the appeal became inadmissible for failure to pay security, the court left the procedural costs to the State under Art. 423 para. 1 CPP.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.