CREP pe11-001066-xx/2011•Rückzug der Beschwerde gegen die Beschlagnahme eines Fahrzeugs
CREP pe11-001066-xx/2011Kantonsgericht / Strafrekurskammer04.04.2011StrafrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Die Strafkammer des Kantonsgerichts Waadt nahm Kenntnis vom Rückzug der Beschwerde von M.________ gegen die Beschlagnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft betreffend einen Toyota Previa. Die Staatsanwaltschaft hatte die Beschlagnahme inzwischen aufgehoben und die Rückgabe des Fahrzeugs angeordnet. Das Gericht schrieb das Verfahren deshalb ab und erklärte den Entscheid für vollstreckbar, ohne Kosten zu erheben.
Art. 386 al. 2 let. b CPP; Rückzug einer Beschwerde nach Aufhebung der angefochtenen Massnahme: Erklärt die beschwerdeführende Person den Rückzug der Beschwerde, nimmt das Berufungsgericht davon Kenntnis und schreibt das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. Sofern keine besonderen Umstände eine andere Kostenregelung rechtfertigen, wird das Verfahren kostenfrei erledigt.
351 TRIBUNAL CANTONAL 70 PE11.001066-JRU C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Séance du 4 avril 2011
Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:Mme Epard et M. Abrecht Greffière:MmeMirus
Art. 386 al. 2 let. b CPP Vu l'enquête n° PE11.001066-JRU instruite d'office par le Ministère public de l'arrondissement de La Côte contre inconnu pour violation simple et grave des règles de la circulation routière, vu l'ordonnance du 23 février 2011, par laquelle le procureur a ordonné le séquestre du véhicule Toyota Previa [...], immatriculé au nom de M., vu le recours interjeté en temps utile par la prénommée contre cette décision, vu les pièces du dossier; attendu que par décision du 23 mars 2011, le Ministère public de l'arrondissement de La Côte a ordonné la levée du séquestre du véhicule Toyota Previa [...] et la restitution de ce dernier à M.,
2 - qu'en conséquence, par courrier du 25 mars 2011, M.________ a déclaré retirer son recours, qu'il convient de prendre acte dudit retrait, que le présent arrêt sera rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Prend acte du retrait du recours. II. Déclare l'arrêt, rendu sans frais, exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme M.________, -Ministère public central; et communiqué à : -Ministère public de l'arrondissement de La Côte, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
3 - être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF). La greffière :
Whether to take note of the withdrawal of the appeal against the seizure order.
The court took note of the withdrawal and terminated the appeal proceedings.
Because the Public Prosecutor had already lifted the seizure and returned the vehicle, the appellant declared the appeal withdrawn in writing; the court therefore merely took note of the withdrawal under Art. 386(2)(b) CPP.
Costs of the appeal proceedings after withdrawal.
The decision was rendered without costs.
In light of the withdrawal and the procedural posture, the court ordered that no court costs be charged.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.