Whether the appeal against the refusal of conditional release should be noted as withdrawn
The court took formal note of the withdrawal of the appeal.
After the appellant's letter withdrawing the appeal, there was no need to examine the merits.
CREP ap11-005172-211/2011•Rückzug der Beschwerde gegen die Verweigerung der bedingten Entlassung
CREP ap11-005172-211/2011Kantonsgericht / Strafrekurskammer14.06.2011StrafrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
J.________ erhob Beschwerde gegen die vom Richter für den Straf- und Massnahmenvollzug angeordnete Verweigerung der bedingten Entlassung. Mit Schreiben vom 10 June 2011 zog er die Beschwerde zurück. Die Kammer für Strafbeschwerden nahm den Rückzug formell zur Kenntnis und auferlegte J.________ gestützt auf die Strafprozessordnung als unterliegender, die Beschwerde zurückziehender Partei die Verfahrenskosten des Beschwerdeverfahrens in Höhe von CHF 220.
Art. 428 al. 1 CPP; Rückzug einer Beschwerde und Kostenverlegung. Zieht die beschwerdeführende Partei ihre Beschwerde zurück, nimmt das Berufungsgericht lediglich davon Kenntnis; die zurückziehende Partei gilt als unterliegend. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden daher dieser Partei auferlegt, unabhängig von einer Prüfung der materiellen Begründetheit (implizite Erwägung).
351 TRIBUNAL CANTONAL 211 AP11.005172-GRV C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Séance du 14 juin 2011
Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:MmesEpard et Byrde Greffière:Mmede Watteville
Art. 86 CP Vu le jugement du 3 juin 2011, par lequel le juge d'application des peines a refusé d'accorder la libération conditionnelle de J.________ et laissé les frais à la charge de l'Etat, vu le recours interjeté le 6 juin 2011 par J.________ contre cette décision, vu les pièces du dossier; attendu que par lettre du 10 juin 2011, J.________ a déclaré retirer son recours contre le jugement rendu le 3 juin 2011, qu'il convient d'en prendre acte, que selon l'art. 428 al. 1, 2 e phrase CPP, la partie qui retire son recours est considérée comme ayant succombé, de sorte que les frais de
phrase CPP), qu'ainsi, les frais du présent arrêt (art. 422 al. 1 CPP), par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP; RSV 312.03.1), sont mis à la charge de J.. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Prend acte du retrait du recours. II. Dit que les frais d'arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de J. III. Déclare le présent arrêt exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Monsieur Jean Lob, avocat (pour J.), -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Juge d'application des peines, -M. le Procureur général adjoint de la division affaires spéciales, contrôle et mineurs, -Office d'exécution des peines (réf: OEP/PPL/31197/AVI/VB) -Etablissements de Bellechasse, -Service de la population et des étrangers (J., 01.05.1976),
LTF). La greffière :
Whether the appeal against the refusal of conditional release should be noted as withdrawn
The court took formal note of the withdrawal of the appeal.
After the appellant's letter withdrawing the appeal, there was no need to examine the merits.
How appellate costs should be allocated after withdrawal of the appeal
The appellant is deemed to have failed and must bear the appellate costs of CHF 220.
Under Art. 428(1) CPP, a party withdrawing the appeal is treated as unsuccessful; the costs of the appeal proceedings are therefore charged to that party.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.