Die Beschwerde wurde gegenstandslos, nachdem der Beschwerdeführer die Schweiz verlassen hatte

CREC jy16-022718-254/2016Kantonsgericht / Zivilrekurskammer01.07.2016AusländerrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

C.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung eines Friedensrichters, mit der ihm gestützt auf das waadtländische Einführungsgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer ein Aufenthaltsort zugewiesen wurde. Während des Beschwerdeverfahrens teilte der Service de la population dem Kantonsgericht mit, dass er die Schweiz am 22 June 2016 in Richtung Mailand verlassen hatte. Die Chambre de Civil Appeals befand, die Beschwerde sei damit gegenstandslos geworden, nahm die Gegenstandslosigkeit zur Kenntnis und schrieb das Verfahren ab. Das Gericht erhob weder Gerichtskosten noch sprach es Parteikosten zu.

Omnilex-Regeste

Art. 30 und 31 LVLEtr; Gegenstandslosigkeit einer Beschwerde gegen eine Zuweisung des Aufenthaltsorts: Verlässt die betroffene Person die Schweiz, bevor das Rechtsmittelgericht entscheidet, verliert die angefochtene Massnahme ihren praktischen Zweck und die Beschwerde wird gegenstandslos. In einem solchen Fall nimmt das Rechtsmittelgericht die Gegenstandslosigkeit zur Kenntnis und schreibt das Verfahren ab. Nach Art. 50 LPA-VD kann der Entscheid ohne Gerichtskosten ergehen; nach Art. 55 al. 2 LPA-VD werden keine Parteikosten zugesprochen, wenn keine Partei als unterliegend betrachtet werden kann.

Gesamter Gesetzestext

TRIBUNAL CANTONAL JY16.022718-160995 254 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E

Arrêt du 1er juillet 2016

Composition : M. W I N Z A P , président M.Pellet et Mme Courbat, juges Greffier :M. Fragnière

Art. 25 al. 1, 30 et 31 LVLEtr Statuant à huis clos sur le recours interjeté par C.________, à Lausanne, contre l’ordonnance rendue le 31 mai 2016 par la Juge de paix du district de Lausanne dans la cause le concernant, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal considère :

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Selon l'art. 30 LVLEtr (loi du 18 décembre 2007 d'application dans le Canton de Vaud de la LEtr ; RSV 142.11), le recours au Tribunal cantonal est ouvert contre la décision du juge de paix ordonnant l’assignation à résidence au sens de l’art. 13 LVLEtr. Il est de la compétence de la Chambre des recours civile (art. 71 et 73 al. 1 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979 RSV 173.01] et art. 18 al. 3 let. c ROTC [règlement organique du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007 ; RSV 173.31.1]) et la procédure est régie par l'art. 31 LVLEtr, qui renvoie pour le surplus aux dispositions de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD RSV 173.36), 2.Par télécopie du 23 juin 2016, le Service de la population a informé le Tribunal cantonal de ce que l'intéressé avait quitté la Suisse, le 22 juin 2016, à destination de Milan (IT). Le recours interjeté le 13 juin 2016 par C.________ contre l’ordonnance rendue le 31 mai 2016 par la Juge de paix du district de Lausanne est dès lors devenu sans objet. Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 3.Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 50 LPA-VD). Il n’y a pas lieu d’allouer de dépens de deuxième instance, aucune des parties ne pouvant être considérée comme succombante au sens de l’art. 55 al. 2 LPA-VD.

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Ana Rita Perez (pour C.________), -Service de la population, Secteur départs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district de Lausanne.

  • 4 - Le greffier :

Schlagwörter

mootnessresidence assignmentimmigrationappealstruck from the rollcourt costsparty costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal against the residence-assignment order remained admissible after the appellant left Switzerland

The appeal had become moot because the appellant had left Switzerland; the court took note of this and struck the case from the roll.

Since the appellant no longer remained in Switzerland, the challenged measure no longer had practical significance for the appellate proceedings.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.