Beschwerde gegen die Ausweisungsfrist gegenstandslos geworden

CREC jl10-029752-22i/2011Kantonsgericht / Zivilrekurskammer24.01.2011MietrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Die Mieter erhoben Beschwerde gegen eine Anordnung des Friedensrichters, mit der sie verpflichtet wurden, die Mieträume bis zum 15 November 2010 zu verlassen und zurückzugeben, und beantragten eine Verlängerung der Frist bis zum 31 December 2010. Als die Berufungskammer am 24 January 2011 über die Sache entschied, war das beantragte Rechtsmittel gegenstandslos geworden. Das Gericht nahm daher die Gegenstandslosigkeit zur Kenntnis, strich das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis und erhob keine Kosten. Der Entscheid erging in nichtöffentlicher Sitzung und wurde den Parteien sowie dem erstinstanzlichen Richter mitgeteilt.

Omnilex-Regeste

Art. 23 LPEBL; eine Beschwerde gegen eine Anordnung, mit der eine Räumungsfrist festgesetzt wird, wird gegenstandslos, sobald die Frist abgelaufen ist. Kann die beantragte Verlängerung keine praktische rechtliche Wirkung mehr entfalten, nimmt das Berufungsgericht die Gegenstandslosigkeit zur Kenntnis und streicht das Verfahren ohne Prüfung der Begründetheit aus dem Geschäftsverzeichnis (implizite Erwägung). Unter diesen Umständen wird das Verfahren abgeschrieben und werden mangels besonderer Gründe keine Kosten erhoben.

Gesamter Gesetzestext

809 TRIBUNAL CANTONAL 22/I C H A M B R E D E S R E C O U R S

Arrêt du 24 janvier 2011

Présidence de M. C O L O M B I N I , président Juges:MM. Creux et Giroud Greffier :MmeBourckholzer

Art. 23 LPEBL Vu l'ordonnance rendue le 25 octobre 2010 par la Juge de paix du district du Jura-Nord vaudois dans la cause divisant F.________ et P., à [...], locataires, d’avec I. SA, [...], bailleresse, ordonnant aux locataires prénommés de quitter et rendre libres pour le 15 novembre 2010 les locaux n° 22 se trouvant au 2 ème étage de l'immeuble sis au numéro [...] de la rue des [...], à [...], vu le recours interjeté le 1 er novembre 2010 contre cette ordonnance, par les locataires prénommés, par l'intermédiaire du Centre Social Régional, concluant à ce que le délai de libération des locaux soit reporté au 31 décembre 2010,

  • 2 - vu les autres pièces du dossier; attendu que, vu le temps qui s'est écoulé, le recours est devenu sans objet, qu'il y a lieu d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle, que le présent arrêt est rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : La greffière :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Mme F.________ (par le Centre Social Régional, [...]), -M. P.________ (par le Centre Social Régional, [...]),

  • M. Christophe Savoy, agent d'affaires breveté (pour I.________ SA). Il prend date de ce jour. La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse est supérieure à 15'000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois. La greffière :

Schlagwörter

tenancyeviction deadlinemootnessappealstriking outcosts

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal against the eviction deadline was still justiciable

The appeal had become moot because time had passed.

Since the deadline for vacating the premises had already elapsed, there was no live controversy left for the court to decide.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.