CREC hn14-043311-381/2014•Beschwerde gegen das Nachlassinventar unzulässig erklärt
CREC hn14-043311-381/2014Kantonsgericht / Zivilrekurskammer30.10.2014ErbrechtNichteintreten
Von Omnilex extrahiert
A.H.________ focht ein abgeändertes zivilrechtliches Inventar an, das im Nachlass des verstorbenen E.H.________ errichtet worden war. Die kantonale Zivilappellationskammer hielt fest, dass nach ihrer gefestigten Rechtsprechung, die auch nach Inkrafttreten der ZPO weiterhin gilt, einer Anfechtung des Inhalts eines zivilrechtlichen Inventars zunächst ein Berichtigungsantrag beim Friedensrichter vorausgehen muss. Da sich aus den Akten kein solcher vorgängiger Antrag ergab, war die Beschwerde verfrüht und daher unzulässig. Das Gericht legte die Eingabe dennoch als Berichtigungsantrag aus und überwies die Sache an den Friedensrichter zurück. Der Entscheid erging ohne Gerichtskosten.
Art. 553 CC; Art. 322 al. 1 CPC: Eine Anfechtung des Inhalts eines zivilrechtlichen Inventars ist als Beschwerde unzulässig, wenn die Partei nicht zuvor beim Friedensrichter eine Berichtigung beantragt hat. Dieses aus der kantonalen Praxis abgeleitete Erfordernis eines vorgängigen Berichtigungsantrags gilt auch unter der ZPO weiterhin. Lassen die Anträge erkennen, dass das Inventar angefochten werden soll, kann das Rechtsmittelgericht die Eingabe als Berichtigungsantrag auslegen und die Akten zur Entscheidung über die beantragte Berichtigung und allfällige Nebenfragen an den zuständigen Friedensrichter zurückweisen (E. 3-4).
855 TRIBUNAL CANTONAL HN14.043311-141918 381 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E
Arrêt du 30 octobre 2014
Présidence de M. W I N Z A P , président Juges:M.Pellet et Mme Crittin Dayen Greffier :M. Zbinden
Art. 553 CC Statuant à huis clos sur le recours interjeté par A.H., à Plan-les-Ouates, demanderesse, contre l’inventaire civil des biens délivré le 14 octobre 2014 par le Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois dans le cadre de la succession de feu E.H., la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :
2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Le 14 octobre 2014, le Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois a délivré un inventaire civil modifié aux héritiers de E.H.. 2.Par acte du 24 octobre 2014, A.H. a recouru contre l’inventaire précité. 3.La jurisprudence vaudoise antérieure au 1 er janvier 2011 subordonnait l’ouverture d’un recours s’agissant du contenu de l’inventaire civil à une demande de rectification préalable (JT 1983 III 114 c. 5). La Cour de céans a estimé que cette jurisprudence demeurait d’actualité suite à l’entrée en vigueur du CPC (Code de procédure civile du 19 février 2008 ; RS 272) au 1 er janvier 2011 (CREC 18 octobre 2013/337 ; CREC 3 mai 2013/130 ; CREC 31 août 2012/307 ; CREC 27 avril 2012/160). En l’espèce, il ne semble pas, au vu des actes de la cause, qu’une demande de rectification ait été préalablement requise auprès du juge de paix dans le cadre dudit inventaire. Le recours, prématuré et partant irrecevable, peut toutefois être interprété comme une demande de rectification de l’inventaire civil modifié et doit dès lors être transmis au Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois pour qu’il statue sur la rectification requise et réponde accessoirement aux questions posées. 4.Au vu de ce qui précède, le recours est irrecevable. Le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils ; RSV 270.11.5]).
3 - Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, en application de l'art. 322 al. 1 CPC, p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Le dossier est retourné au Juge de paix du district du Jura – Nord vaudois pour qu’il statue sur la rectification requise. III. L’arrêt est rendu sans frais judiciaires. IV. L’arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Mme A.H., -Mme R., -M. B.H., -M. C.H., -Mme D.H.________. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
4 - constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -la Justice de paix du district du Jura – Nord vaudois Le greffier :
Whether the appeal against the estate inventory was admissible without a prior rectification request
The appeal was premature because a prior rectification request to the justice of the peace was required for challenging the contents of the civil inventory.
The cantonal case law requiring a prior rectification request remained applicable under the CPC; since no such request appeared in the file, the appeal could not be entered into.
Whether the filed appeal could be treated as a rectification request and sent back to the justice of the peace
Yes. Although inadmissible as an appeal, the submission could be interpreted as a rectification request and transmitted to the justice of the peace for decision.
To avoid an unnecessary procedural dead end, the court ordered the file returned so the justice of the peace could rule on the requested rectification and related questions.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.