Rückzug der Beschwerde in einer Erbscheinangelegenheit

CREC hn14-010772-106/2014Kantonsgericht / Zivilrekurskammer19.03.2014ErbrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In einem Rechtsmittelverfahren betreffend einen Erbschein im Nachlass von B.P.________ zog die beschwerdeführende Partei das Rechtsmittel zurück. Die Zivilkammer für Berufungen des Kantons nahm vom Rückzug Kenntnis, schrieb das Verfahren ab und setzte die Gerichtskosten für das Verfahren vor zweiter Instanz auf CHF 67 fest, wobei sie diese um ein Drittel herabsetzte, da die Akten bereits zirkuliert hatten. Die Kosten wurden der beschwerdeführenden Partei auferlegt. Den Beschwerdegegnern wurde keine Parteientschädigung zugesprochen, da sie nicht zur Einreichung einer Stellungnahme eingeladen worden waren.

Omnilex-Regeste

Art. 241 Abs. 3 ZPO; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens; Kostenfolgen. Bei Rückzug einer Beschwerde nimmt das Berufungsgericht lediglich vom Rückzug Kenntnis und beendet das Verfahren durch Abschreibung. Der delegierte Richter kann die entsprechende Verfügung erlassen, sofern das kantonale Recht dies vorsieht (E. 1). Die Kosten werden nach der allgemeinen Regel von Art. 106 Abs. 1 ZPO verteilt; erfolgt der Rückzug nach Zirkulation der Akten, kann der kantonale Tarif eine Herabsetzung der Gerichtskosten vorsehen, ohne Zusprechung einer Parteientschädigung, wenn die Gegenparteien nicht zur Stellungnahme aufgefordert wurden (E. 2).

Gesamter Gesetzestext

855 TRIBUNAL CANTONAL HN14.010772-140477 106 J U G E D E L E G U É E D E L A C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E

Arrêt du 19 mars 2014

Présidence de MmeC H A R I F F E L L E R , juge déléguée Greffière:MmeEgger Rochat

Art. 241 al. 3 CPC Statuant à huis clos sur le recours interjeté par A.P., à Prangins, contre le certificat d’héritiers délivré le 3 mars 2013 par le Juge de paix du district de Lavaux – Oron dans le cadre de la succession de B.P. divisant le recourant d’avec C.P., à Pompaples, et D.P., à Forel (Lavaux), la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par lettre du 14 avril 2014, le recourant a déclaré retirer son recours. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02]). 2.Les frais judiciaires de deuxième instance, réduits d’un tiers dès lors que le recours a été retiré après que le dossier a circulé auprès des membres de la cour (76 al. 2 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, RSV 270.11.5]), sont arrêtés à 67 fr. (art. 74 al. 1 et 76 al. 2 TFJC) et mis à la charge du recourant (art. 106 al. 1 CPC). Les intimées n’ayant pas été invitées à se déterminer, il ne leur sera pas alloué de dépens. Par ces motifs, la Juge déléguée de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 67 fr. (soixante-sept francs), sont mis à la charge du recourant.

  • 3 - III. La cause est rayée du rôle. IV. L'arrêt est exécutoire. La juge déléguée : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -M. A.P., -Mme C.P. et -Mme D.P.________. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

  • 4 - Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -M. le Juge de paix du district de Lavaux – Oron. La greffière :

Schlagwörter

inheritanceappeal withdrawalcase struck offcourt costssuccession certificate

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the withdrawn appeal should be noted and the case struck from the docket.

The court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the roll.

Under Art. 241(3) CPC, withdrawal of the appeal ends the proceedings; the delegated judge had competence to enter the resulting procedural order.

Allocation of second-instance court costs after the withdrawal of the appeal.

Second-instance court costs of CHF 67 were imposed on the appellant; no party compensation was awarded to the respondents.

Because the appeal was withdrawn after circulation of the file, the costs were reduced by one third under the cantonal tariff and charged to the appellant under Art. 106(1) CPC; the respondents had not been invited to comment.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.