Die Beschwerde wurde nach einem Vergleich gegenstandslos

CREC co10-009891-11i/2012Kantonsgericht / Zivilrekurskammer15.02.2012ZivilrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

C.________ SA focht ein kantonales Zivilurteil über vorsorgliche Massnahmen gegen F.________ SRL an. Während des hängigen Rechtsmittelverfahrens schlichteten die Parteien den Streit; der Instruktionsrichter der Zivilkammer nahm den Vergleich zu Protokoll, worauf die Beschwerdeführerin das Rechtsmittel als gegenstandslos zurückzog. Die Beschwerdekammer hielt fest, dass der Vergleich das Rechtsmittel gegenstandslos gemacht hatte, stellte dies förmlich fest, schrieb das Verfahren ab und entschied, keine Kosten zu erheben.

Omnilex-Regeste

Art. 443 CPC-VD; schliessen die Parteien während des Rechtsmittelverfahrens einen Vergleich, der den Streit erledigt, und wird der Vergleich vom zuständigen erstinstanzlichen Richter zu Protokoll genommen, wird das Rechtsmittel gegenstandslos. Das Berufungsgericht hat in der Folge lediglich die Gegenstandslosigkeit festzustellen und das Verfahren abzuschreiben; eine materielle Prüfung der Sache ist nicht erforderlich. Ist der Streitfall weggefallen, wird das Verfahren ohne Kosten abgeschlossen, sofern kein besonderer Grund besteht, von dieser Regel abzuweichen.

Gesamter Gesetzestext

804 TRIBUNAL CANTONAL CO10.009891-112057 11/I C H A M B R E D E S R E C O U R S

Arrêt du

Présidence de M. C O L O M B I N I , président Juges:MM. Abrecht et Winzap Greffier :M. Elsig

Art. 443 CPC-VD Vu l'arrêt sur appel de mesures provisionnelles rendu le 2 décembre 2010 par la Cour civile du Tribunal cantonal dans la cause divisant C.________ SA, à Nyon, d’avec F.________ SRL, à Milan (Italie), vu le recours interjeté le 7 novembre 2011 contre cet arrêt par C.________ SA, vu le courrier de la recourante du 1 er février 2012 informant la cour de céans que les parties avaient transigé l'affaire, transaction dont le Juge instructeur de la Cour civile avait pris acte le 9 janvier 2012, et déclarant renoncer à son recours, lequel n'avait plus d'objet,

  • 2 - vu les autres pièces du dossier; attendu que la transaction ratifiée par le juge instructeur de la Cour civile rend le présent recours sans objet, qu'il convient de le constater et de rayer la cause du rôle; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendus sans frais, est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Jean-Christophe Diserens (pour C.________ SA), -Me Ivan Cherpillod (pour F.________ SRL).

  • 3 - Il prend date de ce jour. La Chambre des recours considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Cour civile. Le greffier :

Schlagwörter

mootnesssettlementappealprovisional measureswithdrawalcourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal had become devoid of purpose after the parties settled the case and the appellant withdrew the appeal.

The settlement, as recorded by the instructing judge, rendered the appeal moot; the court therefore noted the absence of object and struck the case from the roll.

Once the parties had entered into a settlement acknowledged by the lower court judge, there was no longer any live dispute for the appellate court to decide.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.