Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zq14-010815-ach2914-1012014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer08.07.2014SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

W.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid des Service de l’emploi betreffend Arbeitslosigkeit. Nach dem Schriftenwechsel und einer Instruktionsverhandlung zog sie die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter des Tribunal cantonal, Cour des assurances sociales, schrieb das Verfahren daher ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Wird die Beschwerde zurückgezogen, tritt das Gericht nicht auf die Sache ein und kann je nach den Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten und die Zusprechung einer Parteientschädigung verzichten (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 29/14 - 101/2014 ZQ14.010815 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 8 juillet 2014


Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : W.________, à Yverdon-les-Bains, recourante, et SERVICE DE L’EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 12 mars 2014 par W.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 février 2014 par le Service de l’emploi, vu la réponse déposée le 29 avril 2014 par le Service de l’emploi, vu les écritures subséquentes des parties, vu l’audience d’instruction du 26 juin 2014, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 4 juillet 2014 (date du timbre postal) ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

  • 3 - Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme W.________, -Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalappealstrike outcourt costsparty compensationunemployment insurance

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

No judicial costs were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or award party compensation in these circumstances.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.