CASSO zq11-043159-ach13611-632012/2012•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO zq11-043159-ach13611-632012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer08.05.2012SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
K.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid des Kantonalen Arbeitslosenfonds vom November 2011. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Partei die Beschwerde am 7. Mai 2012 zurück. Das kantonale Sozialversicherungsgericht schrieb das Verfahren deshalb ab. Es hielt zudem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Wird die Beschwerde zurückgezogen, beendet das Gericht das Verfahren durch Abschreibung. Mangels einer besonderen gesetzlichen Grundlage oder aussergewöhnlicher Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 136/11 - 63/2012 ZQ11.043159 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 8 mai 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : K.________, à Morges, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 10 novembre 2011 par K.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 3 novembre 2011 par la Caisse cantonale de chômage, vu la réponse déposée le 27 mars 2012 par l'intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 7 mai 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -K.________ -Caisse cantonale de chômage -Secrétariat d'état à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case must be struck from the roll because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. No judicial costs are levied and no compensation is awarded.
The court found no basis to charge costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.