CASSO zq11-043159-ach13611-632012/2012•Case struck out after withdrawal of appeal
CASSO zq11-043159-ach13611-632012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer08.05.2012Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
K.________ appealed against a November 2011 opposition decision of the Cantonal Unemployment Fund. After the respondent filed its answer, the appellant withdrew the appeal on 7 May 2012. The Cantonal Social Insurance Court therefore removed the case from the docket. It also held that no court costs would be charged and no compensation awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal entails striking the case from the docket. Where the appeal is withdrawn, the court terminates the proceedings by removal from the roll. In the absence of a specific statutory basis or exceptional circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is granted (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 136/11 - 63/2012 ZQ11.043159 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 8 mai 2012
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : K.________, à Morges, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 10 novembre 2011 par K.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 3 novembre 2011 par la Caisse cantonale de chômage, vu la réponse déposée le 27 mars 2012 par l'intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 7 mai 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -K.________ -Caisse cantonale de chômage -Secrétariat d'état à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case must be struck from the roll because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires removal of the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. No judicial costs are levied and no compensation is awarded.
The court found no basis to charge costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.