Appeal withdrawn and case struck from roll

CASSO zq11-022562-ach7611-1062011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.09.2011Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Q.________ appealed an unemployment insurance opposition decision of the Service de l'emploi, Instance juridique chômage, to the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber. Before the court ruled on the merits, she withdrew the appeal by letter of 29 June 2011. The single judge therefore struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no judicial costs be collected and no party compensation be awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: once the appellant validly withdraws the appeal, the administrative court must strike the matter from the roll. In such a procedural termination, and absent special grounds, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 76/11 - 106/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 6 septembre 2011


Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:MmeBarman


Cause pendante entre : Q.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 1 er juin 2011 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 mai 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la lettre du 29 juin 2011 envoyée par Q.________ à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal aux termes de laquelle elle déclarait retirer son recours, considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ -Service de l'emploi, instance juridique chômage -Secrétariat d'Etat à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

unemployment insuranceappeal withdrawalstruck from rollcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extrahierter Entscheid

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the roll.

Extrahierte Begründung

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

Kernrechtsfrage

Whether court costs or party compensation should be awarded

Extrahierter Entscheid

No court costs and no costs award were ordered.

Extrahierte Begründung

Because the appeal was withdrawn, the court found no basis to charge judicial costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.