Case struck from roll after withdrawal of appeal

CASSO zq11-011681-ach4211-642011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer03.06.2011Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

M.________ appealed an opposition decision of the Cantonal Unemployment Fund. After the fund filed its response and further written submissions were exchanged, the appellant withdrew the appeal on 31 May 2011. The single judge of the Cantonal Court of Vaud, Social Insurance Court, therefore removed the case from the docket and ordered that no court costs and no party compensation be awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; striking a case from the roll. When the appellant withdraws the appeal, the court removes the case from the docket. In such a procedural termination, no judicial costs and no party compensation are ordinarily awarded absent a specific basis to the contrary (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 42/11 - 64/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 3 juin 2011


Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :M. Addor


Cause pendante entre : M.________, à Yverdon-les-Bains, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 23 mars 2011 par M.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 23 février 2011 par la Caisse cantonale de chômage (la caisse), vu la réponse déposée le 27 avril 2011 par la caisse, vu les écritures subséquentes des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 31 mai 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. M.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalstriking offcourt costsparty compensationunemployment insurancesocial insurance appeal

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.

Extrahierter Entscheid

The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.

Extrahierte Begründung

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Kernrechtsfrage

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

No judicial costs were charged and no compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

The court found no basis to levy costs or award costs after the withdrawal, applying Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.