CASSO zn11-003049-amc111-32011/2011•Abschreibung vom Geschäftsverzeichnis nach Anrufung eines anderen Gerichts
CASSO zn11-003049-amc111-32011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer08.02.2011SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
L.________ erhob beim kantonalen Versicherungsgericht Beschwerde gegen die N.________ AG. Nachdem der Richter die Parteien nach der Aufhebung des Erlasses über die Zuständigkeit in Streitigkeiten der Zusatzkrankenversicherung zur Stellungnahme zur Zuständigkeit eingeladen hatte, teilte die Beschwerdeführerin dem Gericht mit, dass sie die Sache vor einem anderen Gericht erneut anhängig gemacht habe. Der Einzelrichter ordnete daher die Abschreibung des Verfahrens vom Geschäftsverzeichnis an und entschied, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Teilt eine Partei dem Gericht mit, dass sie den Rechtsstreit vor einem anderen Gericht wieder anhängig gemacht hat, kann das hängige Verfahren abgeschrieben werden; mangels einer Grundlage für die Kostenverlegung werden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen. Der Entscheid ergeht in schriftlicher Kurzform durch den Einzelrichter (vgl. Erwägung zur Klärung der Zuständigkeit und zum anschliessenden Rückzug bzw. zur erneuten Einreichung).
404 TRIBUNAL CANTONAL AMC 1/11 - 3/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 8 février 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : L., à Lausanne, demanderesse, représentée par Me Lorraine Ruf, avocate à Lausanne, et N. AG, à Zurich, défenderesse.
2 - Vu la demande déposée devant la Cour des assurances sociales le 21 janvier 2011 par L., dans un litige l'opposant à N. AG; vu la lettre du juge instructeur du 26 janvier 2011, invitant la demanderesse à se déterminer sur la question de la compétence de la Cour des assurances sociales, après l'abrogation du décret relatif à l'attribution au Tribunal cantonal des assurances de la compétence du contentieux des assurances complémentaires à l'assurance-maladie; vu l'écriture de la demanderesse du 7 février 2011, informant la Cour de céans de la réintroduction de la cause auprès d'un autre tribunal; considérant que la cause doit être rayée du rôle de la Cour des assurances sociales, conformément à ce que requiert la demanderesse; qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Lorraine Ruf, avocate (pour L.), -N. AG, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the case should be struck from the social insurance court's roll after the claimant reintroduced it before another court.
The case was struck from the roll.
After the claimant stated that she had refiled the matter before another court, the pending proceedings before this court were no longer to be maintained.
Whether court fees or party compensation should be charged.
No court costs were levied and no party compensation was awarded.
The court found no basis to charge costs or award costs to either side.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.