Withdrawal of claim leads to striking out and no costs

CASSO zn10-006381-amc310-42010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer19.04.2010Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

S.________ filed a claim for CHF 27,511.85 plus interest against X.________ before the Vaud Social Insurance Court. Before the court ruled on the merits, her counsel informed the court that the claim was withdrawn because the parties had reached an agreement ending the dispute. The single judge therefore struck the case from the docket and ordered that no court fees be charged and no costs be awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of claim and striking-out of the proceedings. When the claimant withdraws the action, the pending case is to be removed from the docket by a single member of the cantonal court. In such a situation, and absent a statutory basis to the contrary, no court fees are levied and no party costs are awarded (Art. 85 al. 3 LSA; Art. 55 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AMC 3/10 - 4/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 19 avril 2010


Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :MmeParel


Cause pendante entre : S., à Bussigny-près-Lausanne, demanderesse, représentée par Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne et X., Direction Suisse romande / Tessin, à Bâle, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 25 février 2010 devant le Juge instructeur de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal par S.________ concluant à ce que X., Direction Suisse romande / Tessin, est reconnue débitrice d'S. et lui doit immédiat paiement d'un montant de 27'511 fr. 85 avec intérêt à 5 % l'an, dès le 31 août 2008, échéance moyenne, vu la lettre du conseil de la demanderesse du 15 avril 2010 déclarant retirer la demande précitée, en exposant qu'un accord est intervenu entre les parties mettant fin au litige ayant donné lieu à la présente procédure; considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal statuant comme juge unique, qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 85 al. 3 LSA [loi fédérale du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises d’assurance, RS 961.01]), ni d’allouer de dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne (pour la demanderesse), -X.________, Direction Suisse romande / Tessin, et à Bâle,

  • Me Michel D'Alessandri, avocat, à Genève, par l'envoi de photocopies. Si la valeur litigieuse n'atteint pas 30'000 fr., le présent jugement peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal cantonal, Chambre des recours, dans les dix jours dès sa notification, en déposant au greffe de la Cour des assurances sociales, Route du Signal 8, 1014 Lausanne, un acte de recours en deux exemplaires désignant le jugement attaqué et contenant les conclusions en nullité ou les conclusions en réforme dans les cas prévus par la loi. Lorsque la valeur litigieuse de 30'000 fr. est atteinte, la voie du recours en matière civile au Tribunal fédéral est ouverte. Le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral (case postale, 1000 Lausanne 14) dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of claimstriking outcourt feesparty costssettlementsocial insurance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the withdrawn claim should be struck from the docket

Extrahierter Entscheid

The case had to be removed from the docket because the claim was withdrawn.

Extrahierte Begründung

A withdrawal of the claim terminates the pending proceedings, and a single member of the cantonal court may order the striking-out under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.

Kernrechtsfrage

Whether court costs or party costs should be awarded

Extrahierter Entscheid

No court costs were charged and no party costs were awarded.

Extrahierte Begründung

Under Art. 85 para. 3 LSA and Art. 55 LPA-VD, the court saw no basis to impose costs after the withdrawal.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.