Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zl12-005320-lavam212-152012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer09.07.2012SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.D.________ und B.D.________ erhoben beim Kantonsgericht Waadt Beschwerde gegen einen Entscheid des OVAM. Nachdem die Beschwerdeführenden ihre Beschwerde zurückgezogen hatten, ordnete der Einzelrichter die Abschreibung des Verfahrens an. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden. Der Entscheid wurde am 9 July 2012 von der Kammer für Sozialversicherungsrecht gefällt.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Wenn die Beschwerdeführenden ihre Beschwerde zurückziehen, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne in der Sache zu entscheiden. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 2/12 - 15/2012 ZL12.005320 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 9 juillet 2012


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :MmeParel


Cause pendante entre : A.D. ________ et B.D.________, à Treycovagnes, recourants et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 11 février 2012 par A.D.________ et B.D.________ à l’encontre de la décision prise le 11 janvier 2012 par l'Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après : l'OVAM), vu la réponse déposée le 12 avril 2012 par l'OVAM, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 7 juillet 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -A.D.________ et B.D.________, à Treycovagnes, -Office vaudois de l'assurance-maladie, à Lausanne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

appeal withdrawalstruck outjudicial costsparty compensationsocial insurance

The case had to be struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the court list.

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to levy costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.