CASSO zl10-017173-lavam1810-172010/2010•Beschwerde nach Rücknahme der angefochtenen Verfügung als gegenstandslos abgeschrieben
CASSO zl10-017173-lavam1810-172010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer17.08.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
X.________ erhob Beschwerde gegen eine Verfügung vom 11 May 2010 der kantonalen Aufsichtsbehörde für Kranken- und Unfallversicherung. Am 13 August 2010 hob diese Behörde die angefochtene Verfügung auf, wodurch die Beschwerde gegenstandslos wurde. Der Einzelrichter des Tribunal cantonal schrieb das Verfahren daher aus dem Geschäftsverzeichnis ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Kosten zugesprochen werden. Der beschwerdeführenden Person blieb das Recht vorbehalten, jede neue Verfügung anzufechten, die ihr später von der Behörde eröffnet wird.
Art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD; wird die angefochtene Verwaltungsverfügung während des hängigen Beschwerdeverfahrens von der Behörde zurückgenommen oder aufgehoben, wird die Beschwerde gegenstandslos und das Verfahren ist aus dem Geschäftsverzeichnis abzuschreiben. In einer solchen Situation sind weitere Instruktionsmassnahmen nicht erforderlich; die beschwerdeführende Person kann die neue Verfügung nach deren Eröffnung anfechten. Fehlen besondere Umstände, werden weder Gerichtskosten erhoben noch Parteikosten zugesprochen (implizit aus der prozessleitenden Verfügung).
404 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 18/10 - 17/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 août 2010
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : X.________, à Ollon, recourant, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.
Art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 28 mai 2010 par X.________ à l'encontre de la décision du 11 mai 2010 prise par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu que l'intimé a annulé la décision attaquée, par acte du 13 août 2010, en réponse au recours (art. 83 LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36]), de sorte que l'instruction du recours ne se justifie plus, celui-ci étant devenu sans objet, considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, le recourant conservant la faculté de recourir contre la nouvelle décision qui lui sera notifiée par l'autorité intimée. qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours étant devenu sans objet, la cause est rayée du rôle. II. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire, ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -X.________ -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal remained live after the respondent annulled the challenged decision.
The appeal had become moot, so the court discontinued the proceedings and struck the case off the roll.
Because the authority annulled the contested decision in response to the appeal, further examination was no longer justified.
Whether court fees or costs should be awarded.
No judicial fee was levied and no costs were awarded.
Given the matter became moot and was removed from the roll, there was no basis to charge fees or grant costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.