CASSO zi11-010793-pp1011-582011/2011•Case struck from the roll after withdrawal of the claim
CASSO zi11-010793-pp1011-582011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.09.2011Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Vaud Cantonal Court of Social Insurance dealt with a claim by G.________ against X.________ Sàrl. After the claimant asked for a suspension, the court suspended the proceedings until 15 September 2011. Before that deadline, the claimant withdrew the claim. The single judge therefore removed the case from the docket. The court also held that no judicial fees and no party costs were to be charged.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD in conjunction with Art. 107 LPA-VD; withdrawal of the claim: the proceedings are struck from the roll once the claimant unequivocally withdraws the action. In such a procedural outcome, the court shall terminate the case without adjudicating the merits. Where the applicable social insurance and cantonal rules so provide, neither judicial costs nor party compensation are awarded (consid. on the procedural consequence of withdrawal and on costs).
405 TRIBUNAL CANTONAL PP 10/11 - 58/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 septembre 2011
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : G., à Baden, demanderesse, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne, et X. Sàrl, à Aigle, défenderesse.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la demande déposée le 17 mars 2011 par la G.________ (ci- après: la demanderesse) à l’encontre de X.________ Sàrl (ci-après: la défenderesse), vu l'écriture déposée le 7 avril 2011 par la défenderesse, vu les courriers des 26 avril et 28 juin 2011 de la demanderesse proposant une suspension de la cause à laquelle le juge instructeur a donné suite en suspendant la cause jusqu'au 15 septembre 2011, vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par la demanderesse le 8 septembre 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36) applicable sur renvoi de l'art. 107 LPA-VD, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité, RS 831.40]; 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann (pour G.), -X. Sàrl, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Von Omnilex extrahiert
Whether the proceedings should be removed from the docket after withdrawal of the claim
The case had to be struck from the roll because the claimant withdrew the claim.
Withdrawal of the claim requires removal from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, applied by analogy through Art. 107 LPA-VD.
Whether court costs or party costs should be awarded
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The applicable social insurance and cantonal procedural rules did not justify the allocation of costs in this procedural outcome.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.