Verfahren nach Rückzug der Klage abgeschrieben

CASSO zi08-036538-pp8308-432011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.07.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

D.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Klage gegen die CAISSE DE PENSIONS F.________. Nachdem die klagende Partei die Klage zurückgezogen hatte, schrieb der Einzelrichter das Verfahren gestützt auf Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD ab. Das Gericht ordnete zudem an, keine Gerichtskosten zu erheben und keine Kosten zuzusprechen, und stützte sich dabei auf Art. 91 und 99 LPA-VD.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; Rückzug der Klage und Abschreibung des Verfahrens; nach einem gültigen Rückzug der Klage muss das Gericht das Verfahren abschreiben. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und gestützt auf Art. 91 und 99 LPA-VD keine Parteientschädigungen zugesprochen (E. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 83/08 - 43/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 7 juillet 2011


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : D., à Martigny, demandeur, représenté par Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne, et CAISSE DE PENSIONS F., à Lausanne, défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande formée le 4 décembre 2008 par D.________ à l’encontre de la Caisse de pensions F., vu la réponse déposée le 25 février 2009 par la Caisse de pensions F. ainsi que les autres écritures déposées par les parties, vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par D.________ le 6 juillet 2011, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Claude Perroud, avocat à Lausanne (pour D.) -Caisse de pensions F.

  • 3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of claimstriking from docketcourt costsparty compensationsocial insurance

Yes. The court removed the case from the docket because the claim had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the claim justifies striking the case from the docket.

No costs and no party compensation were awarded.

The court stated that no judicial fees would be charged and no costs awarded pursuant to Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.