Withdrawal of pension adaptation claim, case struck out

CASSO zi08-034219-pp5808-412009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer09.10.2009Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

J.________ brought an action against the Vaud State Pension Fund seeking indexation of his retirement pension as of 1 January 2009. After the proceedings had been suspended pending a related case and then resumed, he withdrew the claim. The Cantonal Court of the Social Insurance Division, sitting with a single judge, therefore struck the case from the roll. It also held that no judicial costs would be charged and no party compensation would be awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c et 109 al. 1 LPA-VD; retrait de la demande: la cause est radiée du rôle. Lorsqu’une partie retire sa demande, le juge unique constate la disparition de l’objet du litige procédural et prononce la radiation sans examen au fond. En l’absence de circonstances particulières, il n’y a pas lieu de mettre des frais judiciaires à la charge des parties ni d’allouer des dépens (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL PP 58/08 - 41/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 9 octobre 2009


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Cuérel


Cause pendante entre : J.________, à Lausanne, demandeur et CAISSE DE PENSIONS DE L'ETAT DE VAUD (CPEV), à Lausanne, défenderesse


Art. 94 al. 1 let. c, 109 al. 1 LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 16 septembre 2008 par J.________ à l’encontre de la Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV), tendant à l'adaptation de sa rente ou pension de retraite au renchérissement à compter du 1 er janvier 2009 ; vu la suspension de la cause le 26 novembre 2008, par ordonnance du Tribunal des assurances, jusqu'à droit connu dans une cause connexe PP 53/08 jugée le 22 septembre 2009 ; vu l'ordonnance de reprise de l'instruction, rendue le 30 septembre 2009 par le Président de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal (Cour compétente pour traiter l'affaire à partir du 1 er

janvier 2009 – cf. art. 117 de la loi cantonale sur la procédure administrative [LPA-VD, RSV 173.36]) ; vu la déclaration de retrait de la demande, adressée le 5 octobre 2009 par J.________ au Tribunal cantonal ; considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait de la demande (art. 94 al. 1 let. c et art. 109 al. 1 LPA-VD) ; qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -J.________ -Caisse de pensions de l'État de Vaud (CPEV) -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of claimstrike from the rollsocial insurancepension adjustmentcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the claim should be removed from the docket after the claimant withdrew it.

Extrahierter Entscheid

Yes. The proceedings were struck from the roll because the claim had been withdrawn.

Extrahierte Begründung

Under Art. 94(1)(c) and Art. 109(1) LPA-VD, a withdrawn claim must be removed from the docket by the single judge.

Kernrechtsfrage

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

No. No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

The court found no basis to impose costs or award expenses in the circumstances.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.